Поделиться:


Авторизация:


Успешно добавлено

Продолжить
Произошла ошибка:

Проверочный код не верный или не найден идентификатор объявления
Повторить
Добавить ссылку на фото:

Добавить
Загрузить фото:

Формат допустимых файлов: jpeg, png, bmp, gif.
Размер каждого из файлов не должен привышать: 10 мегабайт



Письмо редактору:




Отправить
Поиск:

Искать
Поиск в архивах:

Укажите дату:
Мелкий рэкет в балаковских школах: в дело вмешалась прокуратура

Мелкий рэкет в балаковских школах: в дело вмешалась прокуратура


2 марта 11:19

– В каждом образовательном учреждении города изданы приказы, устанавливающие запрет на сборы денежных средств для нужд учреждения, проведена разъяснительная работа с педагогами и родительской общественностью, – вот так бравурно прокомментировал опубликованную в «Сути» статью «Родник успеха, или Мелкий рэкет в балаковских школах» заместитель прокурора города Семен Изместьев.

Речь в статье, напомним, шла о разгоревшемся прямо на Собрании БМР скандале между районным депутатом Андреем Геращенко и председателем комитета образования Татьяной Калининой из-за добровольно-принудительных взносов, организованных в школе № 5 (по 150 рублей ежемесячно родители переводили на счет некой организации «Родник успеха»). Депутат Геращенко призвал г-жу Калинину «прекратить поборы в школах своим административным ресурсом». Татьяна Павловна в свою очередь обещала разобраться, а мы между тем разузнали, что «Родник успеха» – это контора, специально созданная для сбора «попечительских». Аналог ей, как выяснилось, имеется нынче практически в каждой школе.
Так вот, в своем ответе Изместьев сообщает, что «директору СОШ № 5 было указано на необходимость безотлагательного принятия мер по запрету понуждения родителей к внесению денежных средств на счет СРОО «Родник успеха» и информирования о результатах деятельности этой организации на официальном сайте школы». Кроме того, по словам зампрокурора, и районный комитет образования «в пределах полномочий» принимает меры. Под ними, по всей видимости, надо понимать указанные в письме приказы-клоны «О мерах по предупреждению сборов родительских денежных средств на нужды образовательных организаций» (их всего три). Первый датирован 11 июля 2014 года, второй – 9 декабря 2015 года (эта бумага, по мнению депутата Геращенко, принята задним числом, после скандала в мэрии 22 декабря), третий, совсем свеженький, «О дополнительных мерах…» – от 18 января 2016 года. Нутро, то бишь текст этой «антипоборочной тройни», в письме прокуратуры не приводится, но его с легкостью можно отыскать на сайте комитета образования (печатается с сокращениями).
– В связи с резко возросшим числом обращений по вопросам необоснованных сборов родительских денежных средств (далее «поборов». – Авт.) приказываю руководителям образовательных организаций (далее ОО. – Авт.) систематически проводить разъяснительную работу с работниками о недопустимости «поборов» на нужды ОО. Запретить работникам ОО осуществлять сбор с родителей «поборов» на нужды ОО. Обеспечить проведение ежеквартальных отчетов попечительских советов и родительских комитетов перед родительской общественностью об использовании полученных «поборов», – сообщается во всех трех документах.
Как мы ни вчитывались в текст последней директивы, «дополнительных мер» против школьных «поборов» так и не нашли. Разве что требование «в срок до 30 января разместить копию приказа на официальных сайтах образовательных организаций». Что ж, посмотрим, насколько пунктуально это требование было выполнено. Итак, на календаре 3 февраля, порядок выбора школьных сайтов – случайный. С небольшим запозданием (2 февраля) документ опубликован на сайте школы № 5, с которой и начался скандал. Уложилась в сроки школа
№ 15 – приказ опубликован аж 26 января. А вот образцово-показательные гимназии № 1 и 2, равно как и многие другие школы, не отличились исполнительностью. На сайте 1-й гимназии имеется лишь директива от 9 декабря ушедшего года, а на сайте 2-й гимназии так и вовсе красуется документ позапрошлого года! Ай-ай-ай… Как не стыдно?! Это же приказ начальства, а не филькина грамота! Что это – откровенный игнор или торжество здравого смысла? Быть может, «непослушные» школы не сочли нужным перепечатывать несколько раз одну и ту же по сути бумажку?

Впрочем, появление на свет этой нормотворческой «тройни» здравому смыслу, и правда, не поддается. Во-первых, дополнительный запрет того, что уже запрещено федеральным законодательством, выглядит по меньшей мере нелепо. Во-вторых, ни слова здесь не сказано об ответственности за нарушение изложенных в документах требований. Ну и, наконец, зачем строчить три года подряд одни и те же директивы? Это ведь не запрещающие знаки на дороге, действие которых отменяется после первого перекрестка. Да и в самих документах нет ни слова об окончании срока их действия.
Все это, увы, дает основания согласиться с мнением депутата Андрея Геращенко, что все эти приказы – не что иное, как имитация бурной «антипоборочной» деятельности для дальнейшего отчета перед вышестоящим руководством и правоохранительными органами. Насколько она эффективна, судите сами. А мы продолжаем следить за развитием ситуации.




#Балаково, #Актуально, #Новости
Автор: Суть № 7, Елена КНЯЗЕВА | Рубрика: Закон и порядок
КОММЕНТАРИИ
Комментариев пока нет. Будьте первым!
ВАШ КОММЕНТАРИЙ:
Анонимным пользователям недоступны дополнительные функции, авторизуйтесь на сайте и используйте дополнительные функции.
Размещая комментарии соблюдайте правила сайта.

аватар Гость

Отправить
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
ВСЕ СТАТЬИ
22 марта 13:27 205 18
Депутат Панков за новую стратегию партии власти: В какой-то момент мы расслабились, оторвавшись от наших граждан
22 марта 10:31 349 25
Помимо кладбищ в Ивановке три беды: дороги, собаки и питьевая вода для огородов
22 марта 10:00 314 10
Что за пыль вы несете? Северсталь все крепче вязнет в экологических подозрениях
22 марта 9:58 97 2
По струнам человеческой души
21 марта 15:00 256 0
Распахните границы вашего мира с телесервисом Wink и “Интерактивным ТВ“
21 марта 13:49 182 7
10 самых удачливых миллиардеров России-2018. Рейтинг Forbes
21 марта 12:33 356 14
Транзит елбасы: Поймет ли Путин намек Назарбаева?
21 марта 10:26 516 10
Уголовное дело по уводу земель 10-й школы в частные руки сходит на нет
20 марта 17:32 539 30
Президент послал. Балаковцы собрались и ответили
20 марта 15:04 160 1
Снова съемки, погони и риск без конца
20 марта 10:53 462 19
Пикетчица Надежда Познякова - директор кладбища? Протестные настроения жителей Ивановки переросли в эпатаж
20 марта 9:56 251 1
О дарах и налогах
19 марта 16:02 158 1
Валерий Кузнецов: “Самое мучительное в искусстве – найти свой голос“.
19 марта 15:07 4K 4
ТЕСТ: Знаете ли вы создателей лучших советских фильмов?
19 марта 11:18 293 3
Калмантай - мой милый край! Как в крошечном селе расцвел большой туризм
19 марта 11:02 293 2
Алло, мы ищем диагностов! Новую дань за газ даже некому отдать
18 марта 18:29 247 5
Пять лет Крымской весне. Что на выходе?
18 марта 13:55 914 11
Валера, верим? Сериал губернаторских отставок может начаться уже сегодня
18 марта 13:31 502 11
Ничего личного. При Панкове работать будут все
18 марта 11:55 367 3
Охотничий биатлон – наш яркий прощальный привет зиме
18 марта 10:31 6.8K 13
Любит ли он меня?
15 марта 14:22 224 1
Все начиналось с Даманского. Полвека назад была впервые применена установка “Град“
15 марта 13:54 3.6K 27
Что-то бедных у нас развелось...
15 марта 13:14 258 2
КДН против демонов
Показать еще
ВИДЕОАрхив
ОПРОС

Глава района предложил активистке Надежде Позняковой стать директором кладбища. Чего, по-Вашему, ждать дальше?

(Надежда станет директором и справится не хуже номенклатурных чинуш!)
(Уйдет в тень, предложив вместо себя кого угодно. И все сойдет на нет)
(Будет выходить с пикетами к оградке кладбища с руководящими указаниями на плакатах)
(Извинится перед Соловьевым и оставит тему)
(Начнет карьеру, став лидером среди жителей Ивановки)
Голосовать
МЫ В СОЦ. СЕТЯХ