Бумеранг закона. Как штрафстоянка сама попала в переплет
История, с которой нас познакомил Евгений ЗИНКОВ, обладает интересной особенностью. Из неприятной и совершенно банальной она вдруг превратилась в необычную и крайне поучительную. И все благодаря поведению нашего читателя, который посмел не согласиться с устоявшейся системой, задавшись простым вопросом, который мы то и дело повторяем всуе, не доводя его до логического завершения. В данном же случае вопрос «Какое вы имеет право?» обрел совершенно четкие законные очертания.
Дело было в начале апреля, точнее 4-го числа, когда Зинкову позвонили и сообщили: автомобиль «Волга», принадлежащий ему на праве собственности, находится на штрафстоянке ООО «Надежда», расположенной по дороге в сторону ГИБДД. Человек, которому наш герой доверял машину, попал в небольшое ДТП, после чего авто увезли в место, которого все автовладельцы боятся как черт ладана.
Слово самому собственнику, нежданно-негаданно попавшему в неприятный переплет:
– Я поехал на штрафстоянку ООО «Надежда», диспетчер которой выдал мне копию акта приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства. При беглом осмотре автомобиля и акта приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства я убедился в том, что данный документ был оформлен со множественными нарушениями (там каждая строка должна быть заполнена строго по нормам закона, между тем «штрафники» позволяют себе выдавать ее на руки полупустой).
Я отправился в ГИБДД г. Балаково, чтобы получить протокол о задержании транспортного средства с отметками о разрешении выдачи мне машины. Получив на руки все необходимые документы, я вернулся на штрафстоянку, чтобы забрать свой автомобиль. Там я показал их диспетчеру и попросил выписать счет на оплату и выдать мне мой автомобиль.
С этого места, как говорится, поподробнее. Итак, что мы имеем с гуся, кроме шкварок? Поведение автовладельца в корне отличается от ожидаемого. А вот диспетчер как раз поступает предсказуемо, наотрез отказавшись выдавать автомобиль без оплаты на месте. Безропотно подчиняться, как делает большинство из нас, Зинков не стал. Ведь услуги штрафстоянки – это не кара господня, от которой никуда не деться, а всего лишь обычная услуга, к которой следует относиться без особого трепета.
– Я попросил выписать мне счет за предоставленную услугу, которую намеревался оплатить по мере возможности, как мы делаем с любыми другими счетами, например коммунальными. На меня в ответ посмотрели как на сумасшедшего и ничего выписывать не стали.
Хорошо, я свои права знаю. Звоню в дежурную часть УВД г. Балаково, объясняю ситуацию, требуя пресечь самоуправство на месте, обеспечить изъятие моего имущества и передать его мне – законному владельцу.
Прибыв на место, участковый уполномоченный принял заявление на имя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» о привлечении диспетчера штрафстоянки к уголовной ответственности по статье 330 УК РФ «Самоуправство», в котором я указал на необходимость пресечения незаконных действий «штрафников» на месте.
Думается, такое требование оказалось неожиданностью и для стража порядка. Участковый не углядел ничего криминального в ситуации с машиной-заложницей. При этом, согласно статье 144 УПК РФ, участковый уполномоченный обязан не позднее 3 суток вынести процессуальное решение по сообщению о преступлении. Мне представляется, что ситуация простая: частная собственность незаконно удерживается и создается препятствие владельцу распоряжаться своим имуществом.
На этом, собственно, сцена на самой штрафстоянке, нервная и тупиковая, завершилась. События продолжились в суде.
Не дождавшись процессуального решения по своему заявлению, Зинков обратился в Балаковский районный суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие участкового уполномоченного.
– В судебное заседание был представлен материал проверки по заявлению, из которого следовало: участковый уполномоченный вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела почему-то в отношении… совершенно другого лица.
Прокуратура г. Балаково в лице первого заместителя прокурора В. П. Ходакова, рассмотрев материал проверки, вынесла постановление об отмене постановления участкового уполномоченного как незаконного.
При этом было особо указано, что возврат задержанного транспортного средства «производится незамедлительно после обращения владельца к исполнителю за получением транспортного средства со специализированной стоянки на основании решения о прекращении задержания автомобиля».
Какова вообще цена вопроса? Если изначально Зинкову был предъявлен счет в районе 3 тысяч рублей, то на период дальнейших разбирательств, переваливших за полтора месяца, счетчик так и не был выключен. И сейчас цена вопроса выросла до 19 тысяч, с чем наш настойчивый земляк, естественно, согласиться не может никак.
В этой же еще не завершенной истории главным нам видится вот что. После того, как отмахнуться от Зинкова не удалось, маховик закона стал раскручиваться против его оппонентов. Настырного диспетчера автостоянки уже привлекли к административной ответственности, хотя наш герой, подкованный в законах, продолжает усматривать в его действиях ответственность уголовную.
– Сам я юридического образования не имею, – признался нам Евгений, – просто по жизни научился читать законы и не отступаться от своего. Проверка продолжается. Моя «Волга», так и не отданная мне, пока так и стоит на штрафстоянке. Но я буду отстаивать свою правоту.