КУБОК МИРА-2016. 1/2 финала. 25.09.2016. 02.00 мск. КАНАДА - РОССИЯ Этой ночью в Торонто состоится матч, претендующий на звание главной игры этого сезона во всем российском спорте. Впервые со времен Олимпиады в Ванкувере сборные России и Канады встретятся в своих сильнейших составах, разыграв путевку в финал Кубка мира.

РУССКИЕ ЗВЕЗДЫ ВЫПОЛНИЛИ ПРИЗЫВ БЭБКОКА
До начала матча Финляндия - Россия оставалось полчаса, и мы еще не ведали, как благополучно все сложится. На штатную пресс-конференцию в Air Canada Centre пришел Майк Бэбкок. Как не воспользоваться таким случаем? Грех было не спросить главного тренера "Кленовых листьев", кого он больше хочет видеть соперником своей Канады в полуфинале - Россию или североамериканскую молодежку.
"С кем бы ни играли, буду рад, - дипломатично начал самый титулованный тренер мира". А потом у него все-таки вырвалось "Канада - Россия - это всегда звучит здорово. Дети и вообще болельщики будут рады видеть это больше".
Я слушал это - и вспоминал наш разговор с Бэбкоком в январе в Этобикоуке, пригороде Торонто. Мы несколько минут толковали с главным тренером "Мэйпл Ливз" после тренировки. Он взахлеб рассуждал о том, как работа на Кубке мира в окружении помощников из числа топ-тренеров НХЛ помогает специалисту развиваться. А по поводу сборной России двукратный олимпийский чемпион заявил: "Русским звездам надо объединиться в команду". Этой суперточной фразой я решил озаглавить то интервью. Ведь на льду (что там было в жизни, судить не могу, но скорее всего то же самое) мы не были командой ни у нас в Сочи, ни у них в Ванкувере, ни на Кубке мира-1996 с лучшим составом в постсоветской истории...

Кажется, это произошло. Оттого и говорит Бэбкок, что детям и болельщикам больше хочется увидеть полуфинал Канада - Россия, который и случится. Достаточно послушать Сергея Бобровского после матча с Финляндией: "Не помню, чтобы (в матче) было столько блокированных бросков. И очень благодарен за это ребятам".
Если вы - команда, вы не всегда выиграете. Это спорт, где соперник может просто оказаться сильнее. Но вы никогда не выиграете, если вы - не команда.

...Евгений Кузнецов стоял на подиуме в окружении десятков журналистов из разных стран. Они уже в курсе, что этот молодой человек из Челябинска и Вашингтона способен простыми словами говорить главное. Например, такое: "Охота звонить родителям, семье, чтобы они были счастливы, а не так, чтобы приходилось извиняться".
Канадцы спросили его про эмоции перед матчем с "Кленовыми листьями". Казалось бы, что за дело форварду пока до Канады, если матч с финнами едва успел закончиться? Ответит сейчас что-нибудь штатно-формальное, как сделал бы тот же Кросби - гениальный на льду (и проводящий, к слову, лучший международный турнир в своей жизни), но вежливо-улыбчивый и стерильно-безжизненный за его пределами. Интересно, хоть чем-то можно его раскачать?..
А Женя вдруг о чем-то вспомнил, улыбнулся. Сказал, что его маме исполняется 50 и его сыновняя обязанность - преподнести ей подарок. А потом произнес: "В Квебеке, когда Ковальчук забил, я, пацан, почти плакал, понимаете?"
Как было не понять? В те дни будущей звезде сначала "Трактора", а потом "Вашингтона", исполнялось 16. А плакали в тот момент тысячи взрослых мужиков - не то что таких вот мальчишек. Полторы декады ведь прошло с тех пор, как мы в предыдущий раз что-то вообще в хоккее выигрывали. А тут - вопреки всему, с 3:5 в третьем периоде, на льду соперника!
В Канаде тот чемпионат мира, в отличие от большинства остальных, помнят - ведь это было единственное первенство мира на родине хоккея за сто лет. И составчик туда хозяева привезли - ого-го. С четверыми, кстати, из нынешнего состава - Боумистером, Гецлафом, Бернсом и Тэйвзом. У нас из кубкомировских были Марков с Овечкиным. А Федоров тогда еще играл - и как! - а не разглагольствовал кому-то в угоду о "второстепенном и коммерческом" Кубке мира...

Они и 4:2 в канадскую пользу после второго периода, и наш отыгрыш, и гол Ковальчука в овертайме - все помнят. А еще пятеро из сборной России образца Торонто - тот же Кузнецов, Тарасенко, Панарин, Зайцев, Орлов - помнят другое. Баффало-2011. Финал молодежного чемпионата мира. Один из самых невероятных матчей, случившихся в истории хоккея.
После второго периода было 0:3. Казалось, без вариантов. Но Панарин (как его после такого могли не задрафтовать?!) начнет тот безумный отыгрыш. Тарасенко с передачи Кузнецова сравняет счет. Панарин с паса Тарасенко забьет победную, а Кузнецов еще одной из трех своих голевых передач за тот период довершит фантастику. Помнишь это, Канада? В более давние времена вроде 8:1 в финале Кубка Канады-1981 мы уже не залезаем - там все-таки была сборная СССР...

КАНАДА ПОМНИТ
Канада помнит. И задает нашим звездам соответствующие вопросы. Шутник Кузнецов делает вид, что не понимает, о чем речь. Уточняет у седовласого корреспондента: "Не помню. А что это была за игра?". "А какой счет?". "А кто выиграл?" Причем с таким выражением лица - надо было видеть. И доводит ситуацию до того, что хохочут уже все вокруг.
Но я-то знаю, что он прикидывается. В марте в Сан-Хосе беседовали, и Кузнецов с душой говорил мне: "Мы с ребятами часто об этом вспоминаем. С тем же Орловым, когда приезжаем в Баффало. Кстати, я там уже и забил..."
Дмитрий Орлов в нашем мартовском разговоре вспоминал: "Та победа в Баффало обеспечила нам карьерный прыжок. Там же не только финал был - мы и в четвертьфинале проигрывали, и в полуфинале! Это было какое-то особое душевное состояние, которое перенеслось и на будущее. И в хоккее, и вообще во всем".
С тех пор много воды утекло. Но вот видите: пять человек из той молодежки - здесь, на Кубке мира. А у Канады - ни одного. Может, еще будут, конечно: в этой стране выбор хоккеистов пошире будет, чем у нас: вон недавний чемпионат мира в России выиграли всего четверо (Маршан, Дюшен, О’Райлли, Перри) из нынешнего состава на Кубке мира, причем ни один из них не был назван в числе первых 16-ти. Но ведь факт, что победители финала Баффало нынче играют, забивают и уже в полуфинале, а проигравшие - смотрят эти матчи по телевизору.
Дай-то бог, чтобы это душевное состояние оказалось актуальным и в этом матче. Матче против - не будем скрывать - абсолютного фаворита Кубка мира. Непобеда которого станет величайшей сенсацией. Впрочем, может, нашему стихийно-порывистому менталитету только это и надо - побеждать вопреки, а не благодаря?

Лучший наш снайпер на Кубке мира Владимир Тарасенко предельно серьезен: "Классная память и для меня, и для всех нас! Это было давно, у нас была другая команда и другой уровень игры. Но мы с ребятами вспоминаем Баффало. Вспоминаем добрым словом. И думаю, что какие-то позитивные эмоции перед игрой с Канадой это даст".
У форварда "Сент-Луиса" нет амнезии, он помнит не только хорошее (тут ведь и 2:0 в Турине имени Набокова и победного гола Овечкина вспомнить можно), но и дурное - например, Ванкувер-2010. И все мы тоже слишком отчетливо помним те 3:7. С тех пор мы на турнирах с участием всех сильнейших против "Кленовых листьев", кстати, не играли. Только в выставочном матче недавно в Питтсбурге. Кстати, и на недавних чемпионатах мира случалось то, чего вспоминать не хочется - вроде 1:6 в финале Праги-2015. Стоило разок приехать на чемпионат мира великому Кросби, чтобы оформить пропуск в "Тройной золотой клуб", - и...
А в том олимпийском разгроме поучаствовали главный тренер Бэбкок, защитники Уэбер и Даути, форварды Кросби и Тэйвз, Бержерон и Торнтон, Гецлаф и Перри... Ух, много. Восемь. Есть что противопоставить нашему Баффало, согласен. У нас в том Ванкувере были Овечкин с Малкиным да Дацюк с Марковым. Ну и молодой Варламов третьим вратарем. Все они тот смерч в первом и начале второго периода, который привел к 6:1 на 25-й минуте, думаю, помнят получше нас с вами.

В ФИНАЛЕ КАНАДУ ОБЫГРАТЬ БЫЛО БЫ ТРУДНЕЕ
Смогут ли они остановить новый - опять на канадской территории? Против команды, которая последний раз в супертурнирах проиграла в группе того же Ванкувера - американцам, а здесь рвет всех на части, причем делает это вполноги? Против суперзвена Маршан - Кросби - Бержерон, которые сметают тут всех не глядя?
Да, тяжело. Да, почти невозможно. И это не Турин, где была большая площадка, и "Кленовые листья" в группе заняли место ниже Швейцарии, проиграв нынешнему творцу сборной Европы Ральфу Крюгеру всухую. И вообще, мы за всю историю Кубков Канады и мира выигрывали у канадцев трижды при семи поражениях. Включая советские времена!
Но не бывает невозможного. Сейчас у нас есть Бобровский в лучшей своей форме, который играет тут пока - тьфу-тьфу-тьфу - как Гашек в Нагано. И есть команда, которая свято блюдет игровую дисциплину, ничего себе не "привозит", как опозорившиеся тремя поражениями американцы. Команда, у которой звезды, не перетягивая одеяло на себя, в нужные моменты решают. И главной из этих звезд, Овечкину, очень впору пришлась литера "С" на свитере. Как он командует всем и всеми на льду, мы убедились, когда НХЛ повесила ему микрофон на игру со Швецией. Такой игрок не может не быть капитаном.
И не только командует, но и исполняет. Овечкин при 0:0 с финнами, когда все, включая Раска, ждут от него щелчка, "натягивает" одного защитника и выкатывает Тарасенко на пустые ворота. Сам Тарасенко, который на двоих с Овечкиным в двух последних регулярках НХЛ стабильно забивал по 90 голов, заколотил уже два победных - лучший показатель на турнире. Малкин, которого все ругали, "закрыл" игру с Суоми, напомнив Раску о существовании ближнего угла... И есть незвезды вроде Телегина, которые не ждут, когда за них все решат звезды. И о которых теперь говорят не меньше.
И есть один-единственный матч, в котором, повторяю, обыграть такую монструозную Канаду гораздо реальнее, чем в финальной серии до двух выигрышей. Между вторым и третьим местами принципиальной разницы нет, а стратегически именно полуфинальная встреча с "Кленовыми листьями" дает больше шансов сорвать джек-пот.
Есть, правда, некоторые опасения насчет судейства. Мне глубоко плевать на теории заговора, но если рассуждать хотя бы из чисто коммерческих соображений, финал Россия - Швеция (или Европа) для североамериканского телезрителя - это катастрофа. Его никто не будет смотреть.

Понятно, что времена Дона Кохарски и его беспредельного арбитража финала Кубка Канады 1987 года невозможны к возвращению, и с голами все видеоповторы наверняка решат по справедливости, но вот пару-тройку лишних удалений в небесспорных ситуациях исключать не стал бы. А этого может вполне хватить. Впрочем, будем надеяться, из тех же коммерческих соображений НХЛ как бизнесу еще выгоднее абсолютная чистота и прозрачность Кубка мира. Чтобы все говорили о хоккее, а не об "убийстве".
Наши игроки, кстати, о судействе вообще ничего не говорили. А мы и не спрашивали. Я вообще вам это так говорю, шепотом. На всякий случай.
"Мы должны просто принять этот вызов. Только ты сам можешь вершить свою судьбу", - сказал еще одно главное Кузнецов.
Поверим, что слова материальны. И вспомним, что идентичность этой нашей сборной начала рождаться именно во втором и третьем периодах выставочного матча в Питтсбурге с Канадой. После того, как нас "возили", но так и не закатали под лед, в первом...
И Бобровский именно там, в Питтсбурге, отразил 45 бросков, начав свою феерию уровня единственного российского обладателя "Везина Трофи".


ОПЯТЬ БЕЗ ДАЦЮКА? ПЛОХО, ЗАТО ЕСТЬ ШИПАЧЕВ!
Олег Знарок, общаясь с журналистами после победы над Финляндией, огорошил: участие Павла Дацюка в полуфинале с канадцами очень маловероятно. Обычно, когда так говорят, значит, шансов нет вообще. Пусть даже Харийс Витолиньш и постарался смягчить ситуацию, сказав на следующий день, что "врачи делают все возможное".
О Дацюке тот же Бэбкок перед игрой с финнами, узнав о его отсутствии, говорил едва ли не стихами:
"Великий человек! Какое же удовольствие его тренировать и вообще находиться рядом с ним. Сколько нового для себя узнаешь. Если тот же Кросби пришел в НХЛ в 18 лет и все знали, какого масштаба этот талант, то у Павла была совсем другая история. Его очень поздно задрафтовали (в 6-м раунде! - Прим. И.Р.), он приехал не в юном возрасте. Но на протяжении нескольких лет, на мой взгляд, Дацюк был лучшим в мире НХЛ и хоккея вообще. Может, другие набирали больше очков, но он умел абсолютно все. То, что он вытворял с шайбой, больше не было дано никому. Конечно, 38 лет - серьезный возраст, а от возраста мы все не можем убежать..."
На этом турнире, даже невзирая на предголевой прорыв Макдэвида по борту сквозь Дацюка, казалось, что он - убегал. Он был почти таким, как в лучшие годы, и недаром из форвардов получал самое большое игровое время в команде. И это ж надо...

Цитату эту я привел для того, чтобы читатель понимал, фигуры какого масштаба есть в нашем хоккее. Кто, выражаясь высокопарно, - наши современники. Просто ради красного словца такого не скажешь. И страшно жаль, если форвард СКА с "Кленовыми листьями" не сыграет. Потому что если с молодыми финнами можно было обойтись и без него, то именно в таких матчах, как с Канадой, бесценным становится опыт. Те, у кого его мало, могут дрогнуть. Такие, как Дацюк - нет.
Больше всего Бэбкок поразил меня не одой Павлу, с которым выигрывал Кубки Стэнли, а своим хоккейным кругозором. В ответ на мой вопрос запросто так сказал: что ж, мол, в сильной команде пространство после травмы большого игрока должен заполнять другой, тоже сильный. "Сломался" Дацюк, но у вас есть Шипачев, очень хороший мастер. Ему тут давали мало игрового времени - вот сейчас и получит.
А часа через полтора Шипачев отдал между коньками Покки голевой пас-конфетку Телегину.
Бэбкок и большинство других тренеров, работающих на этом турнире, во всяком случае североамериканских (Маклеллан, Крюгер), посещают все без исключения "чужие" матчи, они по-прежнему зверски голодны до хоккея и хотят знать его во всех проявлениях и до мелочей. Поэтому для тренера-чемпиона двух Олимпиад и не составило никакого труда произнести фамилию "Шипачев".
Не знаю, бывает ли на чужих матчах Знарок, но убежден, что особенности его команды тот же Бэбкок и многие другие уже подметили. Какие же?

ЗНАРОК ТАСУЕТ ЗВЕНЬЯ. И ЭТО ХОРОШО
Знарок, и это роднит его с энхаэловскими тренерами, постоянно тасует звенья. Кстати, схожим образом он работал и на московско-питерском чемпионате мира-2016. Но в Торонто контраст с Зинэтулой Билялетдиновым времен Сочи просто бросается в глаза. При этом заметим, что пары защитников у него выходят в одних и тех же сочетаниях: Зайцев - Орлов, Марков - Емелин, Куликов - Марченко. И о том, чтобы чередовать вратарей, как на Олимпиаде, нет и речи...

Лишь второй контрольный матч с чехами (если не считать смену Анисимова на Дацюка среди незаявленных) да игру со шведами после "товарняка" с канадцами Знарок начал в тех же сочетаниях. Особенно впечатляет, с каким количеством партнеров успел переиграть Кузнецов: Овечкин, Кучеров, Телегин, Анисимов, Панарин, Дадонов, Тарасенко и, наконец, опять Овечкин. Семь человек!
Овечкин играл с Кузнецовым, Кучеровым, Дацюком и Тарасенко. Малкин - с Кулеминым (постоянно), Тарасенко, Кучеровым и Панариным. Панарин - с Шипачевым, Дадоновым, Кузнецовым, Кулеминым и Малкиным. Кучеров - с Овечкиным, Кузнецовым, Дацюком, Кулеминым, Малкиным, Наместниковым и Анисимовым. Тоже семь, как и у Кузнецова!
Хорошо ли это? В условиях краткосрочного турнира, к которому еще и не было длительной подготовки - считаю, неплохо. Знарок и его штаб все время что-то ищут. К тому же, кстати, относится и стихийное (об этом мне говорил Игорь Куперман, и склонен ему доверять) решение, чтобы глава скаутской службы Алексей Жамнов во время Кубка мира находился на скамейке.
Зациклились в сборной разве что на двух вещах - а) Малкин с Кулеминым должны играть вместе, б) Панарин с Анисимовым не должны играть вместе. Второе, с учетом "развода" Хлебушка с Шипачевым и Дадоновым по разным тройкам, кажется мне необъяснимым. Мотивировки Витолиньша выглядели далеко не безупречными, а Знарок после Финляндии на эту тему и вовсе высказался: "Так решили". Учитывая, что у Панарина пока все равно не слишком идет, может, все-таки попробуют то, что стабильно работало в "Блэкхокс"?
Гол-то малкинский стал плодом исключительно его индивидуальных усилий и очевидной ошибки Раска. Кстати, забавно, что началась эта атака с... столкновения лайнсмена с Ристолайненом. Шайба отскочила к Емелину, тот быстро бросил ее по борту Малкину, а дальше вы все видели.

ОВЕЧКИН РАБОТАЕТ НА ТАРАСЕНКО?
А в двух первых голах никакое стечение обстоятельств нам не помогало - оба были исполнены на высшем уровне. И оба тоже символизировали нынешнюю сборную. Первый - это символ как раз-таки непрекращающегося поиска Знарка. Не все изначально одобрили объединение Овечкина и Тарасенко в одну тройку, думая, что два специализированных снайпера друг друга "съедят". А вот и нет!
Как-то заладилось у бомбардиров "Вашингтона" и "Сент-Луиса", игроков двух разных поколений. Причем и с Дацюком против Северной Америки, и с Кузнецовым против Финляндии. Как Тарасенко оставил шайбу Овечкину, как Ови обыграл защитника и "купил" Раска, отдав на пустой угол Тарасенко... Вдруг вспомнилось, что в первых своих сезонах в НХЛ будущий капитан "Кэпиталз" отдавал кучу голевых передач и лишь потом бросил это праздное занятие. И тут напомнил нам, что у него - не только бомбический щелчок, но и золотые руки...

Дон Черри жалуется на "паршивый коучинг" - мол, Овечкин недобирает кучу игрового времени? Это не панацея. Например, в полуфинале ЧМ-2016 с финнами (с тем же тренером) у Овечкина игровое время было 23.47. А толку? За 6 матчей того турнира Ови набрал меньше очков, чем уже сейчас. При этом его единственный гол, четвертый Германии, не имел никакого значения.
А сейчас он, может, и не играет своих привычных минут (с финнами - всего 14.17), но не то что не выказывает недовольства по этому поводу, а ведет команду за собой. Теплота его контакта со Знарком общеизвестна, и если Овечкин играет столько, сколько играет - значит, это все с ним проговорено. Да, капитан бросает несравимо меньше обычного - всего пять раз за три матча, сравните с 11 у Тарасенко.
Но это и наводит на мысль, что Знарок (а может, и сам Овечкин), увидев, что у 24-летнего "блюзмена" покатило, решили, что капитану сподручнее не стрелять при первой возможности, а - поработать на Тарасенко. Победный гол в ворота Суоми стал тому наглядной иллюстрацией.
Во втором перерыве мы перебросились несколькими фразами с Тоддом Маклелланом, в том числе о тройке Овечкин - Кузнецов - Тарасенко. Главный тренер "Эдмонтона" и Северной Америки сказал: "Трудно не любить такое звено. Люди не только такие талантливые, но и хорошо взаимодействуют". В этом матче было действительно так.

Дай бог, чтоб и в следующем. Потому что очень уж эфемерна в сегодняшнем хоккее идеальная слаженность в звеньях. Сегодня она есть, завтра - нет. Это не времена Тарасова или Тихонова, на сборах по 11 месяцев тут не сидят. Но когда у больших талантов (а в этой тройке таковые - все) есть настрой не на демонстрацию собственного мастерства, а на работу друг на друга - все может получиться.
Второй же гол, телегинский, символизирует сразу два начала этой команды - все тот же поиск и предельный, рабочий такой коллективизм. Объединение Телегина с Шипачевым и Дадоновым заставило многих недоуменно пожимать плечами - зачем, мол, если есть Панарин? Знарка трудно раскрутить на какие-то объяснения, но тут мне хотя бы удалось выжать из него одну фразу - о том, что Панарин провел весь сезон в НХЛ и привык немного к другому хоккею. Далее оставалось додумать: Телегин, как и Шипачев с Дадоновым, - из КХЛ, и тренер посчитал, что им сработаться будет легче.
Забило звено важнейший гол? Забило. И поучаствовали в этом все трое. Телегин с Дадоновым проделали черновую работу, дважды отобрав у финнов шайбу за воротами и заставив их ошибиться и нарваться на перехват Шипачева (ошибся, к слову, Леонид Комаров). Иван потом подчеркнет, что отборы сразу после потерь шайбы входил в изначальный план. А потом уже последовал искусный пас центрфорварда на Телегина, которому тоже было не так уж легко расправиться с Раском, как тому же Тарасенко. Но сработал форвард ЦСКА классно.

ТЕЛЕГИН КАК СИМВОЛ ХАРАКТЕРА И БАЛАНСА
Вообще, фамилия Телегина - с ударением на первый слог - во всех вопросах североамериканских журналистов нашим игрокам произносилась едва ли не чаще всех. Местные коллеги были в шоке, что не знакомый им игрок и убойные броски один за другим (причем ценой собственных травм) блокирует, и в меньшинстве мастерски действует, да еще и гол забил. Кстати, ответная шайба Наместникова Северной Америке родилась как раз из броска Телегина. Почти восторженно говорят о нем и все партнеры. А сам Телегин усмехается: "На мне все заживает как на собаке. И у нас доктора-чудотворцы. А бросаться под шайбу приходится, чтобы она не доходила до ворот".
И вот тут надо отдать должное Знарку. Взять Телегина, для НХЛ "ноунейма", на Кубок мира было решением смелым, и тренер тем самым заведомо подвергал себя критике, если у парня не получится. Как же - там, где могли играть Радулов или Ковальчук, выходит Телегин! Но прав Кузнецов: сколько раз важнейшую роль в выигрышах тех же Кубков Стэнли играли такие вот рабочие парни из третьих-четвертых звеньев. Помните "Детройт" Боумэна - и при всем его айзермановско-лидстремовском лоске, Русской пятерке и т.д. сколько голов в плей-офф там забивали трудяги и чекеры Дрэйпер, Маккарти, Лапойнт?
Знарок, на мой взгляд, нашел правильный баланс между творцами и работягами. Последних на таком турнире не может быть два полных звена - не более трех-четырех человек. Но без них никак не обойтись, и они должны чувствовать себя важнейшей частью команды. Поэтому тут впечатляют и Телегин, и Кулемин, имеющий на две минуты игрового времени больше Овечкина (но тут, конечно, и обилие нашей игры в меньшинстве сказывается). Возьми вместо них того же Ковальчука, при всем к нему уважении, - баланс этот был бы нарушен.

В этой сборной вообще никто не играет много, и это тоже кажется ее фирменным знаком. В двух первых матчах наибольшее игровое время было у Никиты Зайцева, чье интервью по-английски (!) в перерыве матча с Суоми, кстати, выводили на куб - настолько парень во всех отношениях готов играть в НХЛ. 21.27 - не бог весть какие цифры, особенно для защитника, но тот факт, что больше не сыграл никто, сказал о том росте доверия к себе, которое Зайцев заслужил за последние недели. 9 силовых приемов, 7 сблокированных бросков - очень приличные цифры.
На его фоне увереннее себя почувствовал и Орлов. Правда, против Финляндии побольше новичка "Торонто" сыграли и Марченко (опять же - единственный, кто провел на льду больше 21 минуты), и Куликов, и Орлов, но по игровому времени видно, что пара Марков - Емелин перешла в статус третьей. В целом же оборона оказалась лучше, чем о ней говорили до турнира. Может, не столько индивидуально, сколько командно. Но это ведь и важнее, согласны?

Малкин с Емелиным при этом тоже играет достаточно, и вообще в сборной нет людей, которые выходят на лед слишком много либо слишком мало. Тот же Наместников, начавший со скромных 8.59 с Северной Америкой, с финнами сыграл уже 12.19, и это было самое маленькое наше игровое время в матче. А самое большое - 21.45 у Марченко. Разброс - всего 9.26! Вроде бы это и противоречит обычным энхаэловским канонам, но ведь и Кросби играет тут очень дозированно. И остается надеяться, что благодаря такому балансу сил у игроков сборной на полуфинал окажется достаточно.
Показательно, что и очки по игрокам и по звеньям у нас распределяются достаточно равномерно. Финнам, например, забили три разных тройки, Северной Америке - все четыре. Ни у кого из россиян пока нет больше трех очков и двух голов, зато по одному очку набрали аж 14 хоккеистов, а забили - семеро. Правда, пока еще ни одного гола нет на счету защитников.

Еще одна особенность, но, увы, плохая - безобразная игра в большинстве. Мы не только ни одного гола в восьми попытках численного преимущества пока не забили, но и моментов имели - кот наплакал. И даже в зоне толком встать не могли. Сколько бы звезд ни пытался впихнуть Знарок в бригаду большинства - ничего не работает. С Канадой такая ахиллесова пята может стать роковой. А в меньшинстве, кстати, будет очень не хватать все того же Дацюка...
Крайне важно будет не наполучать в начале матча, как это произошло в Ванкувере. Да и в Питтсбурге первый период наша сборная провела скверно и осталась в игре только благодаря Бобровскому. Малкин после той игры сказал: "Нельзя так начинать игру, как с Канадой", а Знарок добавил: "В первом периоде проявили к сопернику слишком много уважения".
Сейчас это чрезмерное уважение будет смерти подобно. Но хорошо, что, пусть в контрольном матче, но эту Канаду мы уже на зуб пробовали. И никто этот зуб вместе с десной не вырвал. Страха быть не должно.

ЧТО НАМ ДАСТ ПЕРВЫЙ ВЫХОД В ПОЛУФИНАЛ ТОП-ТУРНИРА ЗА 10 ЛЕТ?
И последнее. Об этом уже мало кто вспоминает, сочтя случившееся за должное, но Россия вышла в полуфинал супертурнира впервые за десять лет. С Турина-2006. При этом до него не добрались ни провалившиеся по полной США и Финляндия (ноль очков на двоих), ни Чехия, ни самая зрелищная команда турнира - Северная Америка с ее 131 броском за три матча.

Там, в Италии, у команды Владимира Крикунова после этого случилось два обвала с общим счетом 0:7 - с финнами в полуфинале и чехами в матче за третье место. На Кубке мира второй части этого марлезонского балета точно не будет: игры за бронзу физически нет. В полуфинале же соперник - не европейцы, а канадцы. Если будем биться и проиграем некрупно - никто о команде и тренерском штабе плохого слова не скажет. Невзирая на всю демонстративную лаконичность и, назовем это так, не самую большую изысканность поведения Знарка.
Иными словами, чтобы выступление сборной России на Кубке мира было сочтено успешным, достаточно просто не оскандалиться в полуфинале.
Вот только я не убежден, что такой вот половинчатый результат поможет нашему хоккею развиваться. Если выиграем - да, будет мощный приток детей в секции, прославление звезд и звездочек, популяризация и все такое. Но сегодня такое общество и такой мир, что сделать даже самый популярный вид спорта культовым одной, пусть и выдающейся победой, невозможно. А ведь мы этого хотим, правда?

Даже если пристойно вылетим в полуфинале, смолкнут разговоры о том, например, что российских тренеров нужно едва ли не насильно отправлять на повышение квалификации в НХЛ. Чтобы они видели, как выстроена там работа штабов, какой это коллективный мозговой и технологический штурм, отсутствие какой бы то ни было кустарщины, широчайший кругозор и ораторское искусство (как говорят главные тренеры Северной Америки и Европы Тодд Маклеллан и Ральф Крюгер - ну чистые Цицероны!). Чтобы понимали: интуиция, "чуйка" - это прекрасно, но ее одной сегодня недостаточно.

Даже если пристойно вылетим в полуфинале, никто не вспомнит о том, что КХЛ все равно нужно превращать в истинный бизнес с равными условиями для всех, с огромным объемом медиа-информации. Чтобы тренеры и игроки обязаны были давать интервью в том числе и после раскатки в день матча (это не помешало тем же Кузнецову и Кучерову, чья очередь была, когда играли с Северной Америкой, вечером ей забить), и не одной раздраженной рубленой фразой, а красиво и позитивно. У хоккея должно быть симпатичное лицо!

Даже если пристойно вылетим в полуфинале, никто не подумает о необходимости такого же революционного приближения зрителя к нутру хоккея, какое сделала NHL.com с микрофонами, закрепленными на том или ином звездном игроке на протяжении всего матча. Когда Кузнецов в рекламной паузе в самую горячую пору игры с Северной Америкой снижает градус судейского напряжения разговором о стейках и картошке; когда на эмоциях называет кого-то из соперников (не сознается, кого) бревном, когда извиняется перед партнерами за удаление - это же чистая спортивная поэзия, это "Легенда №17" в реальной жизни, это то, что влюбляет в игру. В НХЛ такая практика существует уже далеко не первый день, а неизбежный мат при этом аккуратно вырезается. Но ведь в России подобного еще нескоро дождутся...
Даже если пристойно вылетим в полуфинале, у нас не будут проводиться конференции по новым технологиям в хоккее, какая состоялась в день нашего матча с Финляндией с участием Гэри Бэтмена. И у нас, боюсь, еще нескоро регламент позволит во время видеопросмотра спорных эпизодов крутить их на кубе во всех ракурсах, чтобы зритель сам разобрался, что к чему. И так далее.
Поэтому, друзья, не надо нам вылетать в полуфинале. Если уж уроков и толчка к развитию российского хоккея Кубок мира все равно не даст, если мы сами с усами, так лучше уж тогда его выиграть.

Чтобы вспоминали о Торонто-2016, как о сказке, еще много-много лет спустя.
Чтобы нараспев произносили тройки нападения и пары защитников.
Чтобы Овечкин наработал не только на статус легенды НХЛ (и когда-нибудь побил рекорд Уэйна Гретцки по голам), но и на российский фильм о себе, как о Харламове.
Чтобы слово "Бобровский" приравнивалось к другому, куда более короткому, но тоже начинающемуся на "Бо".
Поэтому - вперед, парни! Вы знаете, что в спорте - тем более в одной игре - нет ничего невозможного. И мы верим в вас. В то, что в хоккей играют настоящие мужчины. А сомнений в том, что вы - не трусы, уже ни у кого нет...