Поделиться:


Авторизация:


Успешно добавлено

Продолжить
Произошла ошибка:

Проверочный код не верный или не найден идентификатор объявления
Повторить
Добавить ссылку на фото:

Добавить
Письмо редактору:




Отправить
Поиск:

Искать
Поиск в архивах:

Укажите дату:
Так почему же война началась для нас с катастрофы?

Так почему же война началась для нас с катастрофы?


22 июня 2021 г. 10:01

В скорбную для всех нас дату — 80-летие начала Великой Отечественной войны, принесшей народам России столько горя и страданий, мы снова и снова задаемся вопросом: как такое могло случиться? Каковы причины, приведшие к этой кровопролитной войне? И почему, если верить Владимиру Путину, «в самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один, один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к победе»?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо вернуться во времена, предшествующие июню 41-го. Хотя бы в декабрь 1939 года, когда «вождю всех народов» тов.Сталину исполнилось 60 лет. Среди поздравивших главу страны Советов были между прочим Гитлер и Риббентроп (министр иностранных дел фашисткой Германии). Коба не остался в долгу и отправил немцам ответные телеграммы, которые были опубликованы 25 декабря в «Правде». В ответной телеграмме Риббентропу тов.Сталин пишет: «Благодарю Вас, г-н министр за поздравления. Дружба народов Германии и Советского Союза, СКРЕПЛЕННАЯ КРОВЬЮ (выделено мною), имеет все основания быть длительной и прочной».

О какой такой дружбе, скрепленной кровью, говорит Сталин? Люди, интересующиеся историей, сразу поймут, что речь идет о захвате Гитлером Польши. Как известно, официальная дата начала Второй мировой войны — это 1 сентября 1939 г., когда гитлеровская Германия напала на соседнюю Польшу. А при чем здесь СССР, спросите вы? Согласно официальной советской исторической версии Красная Армия 17 сентября 39-го года вступила на территорию Польши исключительно с целью спасения «братского населения Западной Украины и Западной Белоруссии, которое в развалившейся Польше оказалось брошенным на произвол судьбы». Польша вот так взяла и сама по себе развалилась. Почему развалилась? А потому что это недогосударство, объясняла советская пропаганда нашему народу, и оно все равно рано или поздно должно было исчезнуть. Нарком иностранных дел СССР Молотов называл Польшу «уродливым детищем Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей». Советский народ не мог смотреть на страдания украинцев и белоруссов и пришел их спасать. Про репрессии, которые Советы сразу же после «освобождения» начали против «спасенных» братьев на этой территории я сегодня говорить не буду. Хотя, как знать, возможно под «дружбой скрепленной кровью» тов.Сталин имел в виду не только кровь солдат вермахта и Красной Армии, пролитую во время раздела Польши, но и кровь «спасаемых» Советами замордованных белорусов и украинцев. А также кровь почти 22 тысяч поляков, захваченных красными в плен и тайно расстрелянных потом в сталинских лагерях.

Некоторые наивные коммунисты в европейских странах полагали, что Красная армия вступила в Польшу для того, чтобы сразиться с гитлеровцами и уничтожить фашизм в самом логове — Берлине. Для опровержения этих слухов Советскому правительству и Германии пришлось даже выступить с официальным заявлением, которое так и называется «Германо-советское коммюнике»:

«Во избежание всякого рода необоснованных слухов насчет задач советских и германских войск, действующих в Польше, правительство СССР и правительство Германии заявляют, что действия этих войск преследуют какую-либо цель, идущую вразрез интересам Германии или Советского Союза и противоречащей духу и букве пакта о ненападении, заключенного между Германией и СССР. Задача этих войск, наоборот, состоит в том, чтобы восстановить в Польше порядок и спокойствие, нарушенные распадом польского государства и помочь населению Польши переустроить условия своего государственного существования».

В коммюнике говорится про договор о ненападении от 23 августа 39-го года между Сталиным и Гитлером, вошедший в историю как пакт Молотова-Риббентропа. Договор содержал секретные протоколы о разделе сфер влияния двух держав в Восточной Европе. 28 сентября, разобравшись с Польшей, СССР и Германия подписывают договор о дружбе и границе. «Подружившись» (конечно, это была не дружба, а игра по принципу кто-кого переиграет) со Сталиным, Гитлер мог заняться Англией и Францией.

Сталинисты пытаются всячески оправдать это соглашение, говорят, что это был хитрый дипломатический ход, позволивший оттянуть столкновение с Гитлером. Что англичане и французы вели двойную игру и сами сдали Польшу немцам и прочее. Но все это как-то не вяжется с позицией самого Сталина, который пишет о «дружбе скрепленной кровью».

9 октября 1939 г. в «Известиях» появляется большая программная статья «Мир или война» без авторской подписи. Однако в архивах сохранился отпечатанный машинописный текст статьи с правками, внесенными лично тов.Сталиным. То есть он был если не автором, то, по крайней мере, соавтором этого текста. Главный посыл статьи в том, что нехорошие Франция и Англия, ведомые идеей мирового господства, вместо того, чтобы откликнуться на мирные инициативы Германии, намерены вести против Гитлера «войну до победного конца».

«...Можно уважать или ненавидеть гитлеризм, как и всякую другую систему политических взглядов. Это дело вкуса. Но затевать войну из-за «уничтожения гитлеризма» — значит допускать в политике преступную глупость», - говорится в статье.

31 октября 39-го выступая на сессии Верховного Совета СССР Молотов в своем докладе о внешней политике советского правительства разовьет эту мысль: «Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".

Вот так и никак иначе! Воевать против гитлеризма — это «не только бессмысленно, но и преступно»! А ведь уже в 39-м году СССР обладал мощными вооруженными силами, способными раздавить коричневую заразу малой кровью на чужой территории. Но Сталин не только этого не сделал, а, напротив, считал подобную войну преступной. Ну, или делал вид, что так считал.

10 мая 1940 года Гитлер начинает масштабное наступление против Франции, Бельгии, Голландии и Люксембурга, а уже 22 июня французы подписывают с Гитлером унизительное соглашение о перемирии, которое по сути означало капитуляцию.

Глава английского правительства Уинстон Черчилль в своих военных мемуарах напишет: «Договор Гитлера со Сталиным позволил Гитлеру сократить германские силы на Востоке до минимальных размеров. Против России, согласно заявлению начальника германского генерального штаба генерала Гальдера, находились «лишь незначительные силы прикрытия, едва ли способные обеспечить сбор таможенных пошлин». Не предугадывая своего собственного будущего, советское правительство наблюдало за крушением того самого второго фронта на Западе, создания которого ему вскоре предстояло требовать с такой страстью и ожидать так долго и мучительно.
Поэтому Гитлер был в состоянии осуществить наступление на Францию силами 136 дивизий с использованием всей грандиозной мощи его десяти танковых дивизий в составе почти трех тысяч танков, в числе которых находилась по крайней мере тысяча тяжелых».

Вся восточная граница Германии весной 40-го года была оголена. Гитлер оставил здесь всего 11 дивизий. Все бронетанковые войска, всю авиацию он бросил тогда против Франции и Англии. Лишь для прикрытия Берлина фюрер оставил одну авиагруппу из 40 истребителей. У СССР на тот момент было более 40 авиабомбардировочных полков. Одному немецкому истребителю, Сталин, если бы он только хотел уничтожить Гитлера, мог противопоставить 2 авиаполка!

Так почему же мы в июне 41-го оказались одни перед лицом гитлеровской агрессии?




#Балаково, #Актуально, #Статьи
Автор: Андрей Будякин | Рубрика: Политхакер
КОММЕНТАРИИ
аватар 22 июня 10:47
Гость (Анонимно)Цитировать
Будякин тупая мраз.
аватар 22 июня 10:51
Гость (Анонимно)Цитировать
Справедливости ради надо сказать, что разгром Франции вермахтом был совершенно унизительным для этой страны, располагавшей к началу войны мощной армией, хорошо оснащенной боевой техникой - по сути, ничуть не хуже времахта. Кстати, Черчилль ошибается, говоря, что у Германии при ведении боевых действий против Франции была 1000 тяжелых танков. Это полная ерунда, у немцев было несколько (считанные единицы) "тяжелых" танков nbfz, которые по массе на самом деле являлись средними, но никакой роли из-за своей крайней малочисленности и низких боевых характеристик они не сыграли (их использовали в полицейских нуждах на территории оккупированной Норвегии, и то больше для визуального устрашения местного населения).
аватар 22 июня 12:42
Гость (Анонимно)Цитировать
бедный советский народ( с одной стороны фашисты прессовали,с другой своя же власть голодом морила и уничтожала в лагерях без суда и следствия. Как выжили? ХЗ
аватар 22 июня 13:27
Гость (Анонимно)Цитировать
При Сталине быстро развивались наука, промышленность, сельское хозяйство. А как с этим сейчас?
аватар 22 июня 13:58
Гость (Анонимно)Цитировать
Да было бы странно если такая статья не появилась на сайте газеты....
Автор просто искажает факты и прочее..
США тоже поздравляли и Хусейна и Каддафи с днем рождения что дальше было...
Договор Польши с Германией с последующим захватом Чехословакии...
Война с Финляндией в 1939 год когда готовился десант на Советский север и Закавказье (Англия, США) и прочее прочее что автор забыл сказать. Да и было решение Лиги Нации, кого считать агрессором.
Вот и получается, что советский народ был один на один с врагом.
Про бред про расстрелянных (количество) поляков вообще не буду комментировать....

аватар 22 июня 16:00
Гость (Анонимно)Цитировать
22 июня 13:58 , США не собирались вести войну против СССР из-за Финляндии, ты чушь несешь. Это обсуждалось Великобританией и Францией, но никак не США.
аватар 22 июня 18:33
Гость (Анонимно)Цитировать
Шестиконечные фашисты опять затевают войнушку в мире. Это позволит им сократить население Земли и привести к власти единое мировое правительство.
аватар 22 июня 19:00
Гость (Анонимно)Цитировать
Истинный,не провозглашённый автор материала, в начальной статье поизысканней вас Андрей Батькович с историческими фактами обходится. У вас же леность ваша и, пардон, материалистическая безграмотность в "выгодоподчинённости" фактов аж пищит от не квалифицированного обштопывания исторического, так сказать, костюмчика! В архивы батенька, в архивы! И не лениться там, а работать, работать и ещё раз работать!
аватар 22 июня 20:52
Гость (Анонимно)Цитировать
))) как телевизор посмотрел
аватар 23 июня 5:58
Гость (Анонимно)Цитировать
"Так почему же война началась для нас с катастрофы"?
Потому что вас не было. Вы бы показали, как страной управлять надо и воевать.
аватар 23 июня 6:00
Гость (Анонимно)Цитировать
22 июня 13:27 Гость (Анонимно), Вы писали: При Сталине быстро развивались наука, промышленность, сельское хозяйство. А как с этим сейчас?<br>
сейчас это всё обещают развивать. Обещают, обещают...
аватар 23 июня 15:12
Гость (Анонимно)Цитировать
Очередное жонглирование фактами и цифрами без привязки к исторической реальности той эпохи. Очередная отрыжка воспаленного воображения псевдоисторика-Буданова. Автор, иди учись, прежде чем подобную ересь писать!
аватар 23 июня 16:02
Гость (Анонимно)Цитировать
Автор имеет право на собственное мнение. За это респект
аватар 23 июня 16:17
Гость (Анонимно)Цитировать
Про 1000 тяжёлых танков у немцев перед наступление во Франции рассмешил.Про то, как французики с англами весь 39 год мозги канифонили по поводу соглашения о союзе с Советами ни слова не сказал, про то как будущие союзники вырастили Гитлера и подталкивали его к войне с Союзом, про то как чехов в 1938 слили и вместе с Польшей распилили, про то как чехи свою страну сдали без боя. Про то, что у Франции была самая сильная армия в Европе, но с сентября 1939 по май 1940 они по сути проти Германии не воевали Будякин наверное не знал. У него во всем Сталин виноват.
аватар 23 июня 16:33
Гость (Анонимно)Цитировать
23 июня 16:17 самая сильная по технической оснащенности и численности вооружений армия в Европе была у СССР в западных приграничных военных округах.

аватар 23 июня 21:47
Гость (Анонимно)Цитировать
23 июня 16:33 Гость (Анонимно), Вы писали: 23 июня 16:17 самая сильная по технической оснащенности и численности вооружений армия в Европе была у СССР в западных приграничных военных округах.
Ради интереса в Интернете бы покопался для начала:Численность армии СССР в 1939г.-1,6млн. Армии Франции-2,2 млн. Германии-3,2. К 1941 году армия Германии-свыше 7 млн. У СССР по численности примерно так же. Это только про численность речь. А про качество техники, боевой опыт, взаимодействие родов войск, стратегическое мышление-речи вообще нет. Будякин понапридумыввл себе что- то в похмельном бреду, стратег блин, и излевается желчью. Достал уже этот кухонный псевдоисторик
аватар 24 июня 10:21
Гость (Анонимно)Цитировать

23 июня 21:47, тебе к сведению

На 1 января 1937 года — 1 518 090 человек.
На 1 января 1938 года — 1 582 057 человек.
На 21 февраля 1939 года — 1 910 477 человек.
На 1 декабря 1939 года — 3 273 400 человек.
На 1 января 1940 года — 3 851 700 человек.
На 1 февраля 1940 года — 4 229 954 человек.
На 1 апреля 1940 года — 4 416 600 человек.
На 1 мая 1940 года — 3 990 993 человек.
На 1 июня 1940 года — 4 055 479 человек.
На 1 сентября 1940 года — 3 423 499 человек.
На 1 октября 1940 года — 3 446 309 человек.
К январю 1941 года — 4 200 000 человек[16].
На 22 июня 1941 года — 5 080 977 человек.

К моменту нападения Германии на СССР Красная армия превосходила гитлеровскую в количестве танков и самолетов. Качественное превосходство танков тоже было на стороне Красной армии (Т-34, КВ-1 и КВ-2 - у немцев не было тогда ничего сравнимого с ними, легкие танки серии БТ и даже Т-26 тоже были вполне боеспособными машинами).

аватар 24 июня 11:30
Гость (Анонимно)Цитировать
Броня лёгких танков БТ и Т-26 пробивалась всеми орудиями танков и бронемашин вермахта, 37-мм противотанковыми орудиями pak 35/36, противотанковыми ружьями с дистанций менее 200 м, а также, иногда, бронебойными пулями с вольфрамовым сердечником винтовок и пулемётов (на дистанциях менее 100 м под углами, близкими к нормали). Иногда танки БТ уничтожались на дистанциях, когда 45-мм пушка 20-К ещё не могла нанести танкам урон. Цитата из вики
аватар 24 июня 11:34
Гость (Анонимно)Цитировать
Фактически 3.7 pak пробивала Т-34 со всех сторон, кроме лобовой детали, на дистанциях до 300 метров. В качестве причин малой эффективности и высоких потерь Т-34 в этот период называется слабая освоенность новых танков личным составом, тактически неграмотное использование танков, дефицит бронебойных снарядов, конструктивные недостатки слабо отработанных в серийном производстве машин, недостаток ремонтно-эвакуационных средств и быстрое перемещение линии фронта, что заставляло бросать вышедшие из строя, но ремонтнопригодные танки. Ещё Википедия.
аватар 24 июня 11:36
Гость (Анонимно)Цитировать
Моторесурс т34 и кв 1 в 1941 году, в среднем составлял 60-70 моточасов. Так как двигатели этих танков ещё не изжили "детские" болезни. Трансмиссия н 34-ках вылетала уже через 5-6 часов марша.
аватар 24 июня 11:47
Гость (Анонимно)Цитировать
24 июня 11:30 Гость (Анонимно), Вы писали: Броня лёгких танков БТ и Т-26 пробивалась всеми орудиями танков и бронемашин вермахта, 37-мм противотанковыми орудиями pak 35/36, противотанковыми ружьями с дистанций менее 200 м, а также, иногда, бронебойными пулями с вольфрамовым сердечником винтовок и пулемётов (на дистанциях менее 100 м под углами, близкими к нормали). Иногда танки БТ уничтожались на дистанциях, когда 45-мм пушка 20-К ещё не могла нанести танкам урон. Цитата из вики
Будякин ещё про немецкие подкалиберные снаряды не слышал
аватар 24 июня 12:10
Гость (Анонимно)Цитировать
24 июня 11:30, :34, :36, :47 , да что ты говоришь! Броня легких танков вермахта pz.i , pz. ii и 38 (t) пробивалась всеми орудиями танков (в т.ч. даже старых Т-18 и БТ-2, не говоря уже о БТ-5 и БТ-7 и однобашенных Т-26) и пушечных бронемашин (БА-27,БА-3, БАИ, БА-6 и БА-10) РККА. Противостоять же в бою Т-34 и КВ-1 (тем более КВ-2) средние танки вермахта pz.iii и pz. iv, а также шгтурмовые САУ "Артштурм" не могли вообще.
аватар 24 июня 12:10
Гость (Анонимно)Цитировать
Сказки про 37-мм "колотушку" вермахта в противодействии Т-34 рассказывай кому-то другому. Наша 45-мм противотанковая пушка (родственница той "колотушки", кстати) могла бороться с любыми немецкими легкими танками начала войны, и даже средними. А 76-мм дивизионная пушка Ф-22 и вовсе лупила насчмерть любой немецкий танк - то-то немцы захваченные Ф-22 официально приняли на вооружение как pak. 36 (r).
аватар 24 июня 12:10
Гость (Анонимно)Цитировать
Все эти россказни про якобы недостатки вооружения РККА и подготовки ее личного состава направлены на лживое и подлое очернение рядовых красноармейцев и командиров (поставленных в те условия, в которые их и поставило руководство страны), а также создававших эту технику инженеров и рабочих (терпевших лишения в повседневной жизни все годы предвоенных пятилетов) с целью отвести любую критику от Сталина и его окружения.
аватар 24 июня 12:38
Гость (Анонимно)Цитировать
Все эти россказни про якобы недостатки вооружения РККА и подготовки ее личного состава направлены на лживое и подлое очернение рядовых красноармейцев и командиров (поставленных в те условия, в которые их и поставило руководство страны), а также создававших эту технику инженеров и рабочих (терпевших лишения в повседневной жизни все годы предвоенных пятилеток) с целью отвести любую критику от Сталина и его окружения.
аватар 18 июля 8:32
Гость (Анонимно)Цитировать
Для фашистов, война с СССР, действительно началась с Катастрофы, а закончилась Крахом. Они надеялись прогулочным шагом дойти Москвы, но не сбылись мечты. Автор, наверно, хотел жить в Германии...
аватар 4 августа 18:18
Гость (Анонимно)Цитировать
Просто это статья классический вариант как перевернуть факты и написать заказуху.
Даже псевдоним Коба применен таким образом как-будто Сталин и германские политики были вместе в одной ссылке..
аватар 5 августа 12:57
Гость (Анонимно)Цитировать
22 июня 13:27 Гость (Анонимно), Вы писали: При Сталине быстро развивались наука, промышленность, сельское хозяйство. А как с этим сейчас?
Ну а в бывшей российской провинции Финляндии, которая построила не коммунизм, а капитализм, всё развивалось ещё быстрее и , главное, эффективнее. И уровень жизни народа там был неизмеримо выше. Не говоря уж о правах.
ВАШ КОММЕНТАРИЙ:
Анонимным пользователям недоступны дополнительные функции, авторизуйтесь на сайте и используйте дополнительные функции.
Размещая комментарии соблюдайте правила сайта.

аватар Гость

Осталось знаков: 1000


Отправить
РЕКОМЕНДУЕМ
17 сентября 13:22 583 0
И да прибудет с нами мудрость избирателя! Как и за кого нам предстоит проголосовать
13 сентября 9:28 710 0
Наталья Караман: Люди устали от многолетнего засилья во власти одной партии, от бесконечного вранья
11 сентября 8:29 889 0
Наталья Караман: Я готова отстаивать интересы тех, кто устал от бесправия, унижения и бедности
9 сентября 10:49 997 0
Секретный министр, погибший при загадочных обстоятельствах
11 августа 15:52 1.9K 0
Сергей Евгеньевич, это только притирка или Не всем судьба быть спикерами
9 августа 9:29 1.7K 0
Мы гордились ночным заревом над городом... День строителя — праздник со слезами на глазах
5 августа 11:38 1.7K 0
После жесткой критики Вячеслава Володина посыпались главы на Вольской стороне
4 августа 11:17 2K 0
С должности снять и больше не брать на работу никуда. Вячеслав Володин потребовал уволить непотопляемого Дениса Фадеева
27 июля 16:23 1.5K 0
Пусть цветут все цветы. Балаковский округ на выборах в госдуму - оазис спокойствия на фоне клокочущих страстями соседей
26 июля 11:04 1.3K 0
Михаил Либуркин теперь снабжает водой город Энгельс
23 июля 10:17 2.1K 0
Свежий фильм о Вячеславе Володине депутат Панков назвал провокацией за гульдены из иностранных фондов
21 июля 11:08 2K 0
Полковник Торопыгин уволен или в затяжном отпуске? Из-за чего полисмены Балакова готовы судиться с журналистами, а о чем молчат как из ружья
16 июля 11:47 1.8K 0
Детальному приему по личным вопросам Сергей Грачев предпочел прямую бла-бла-линию
22 июня 10:01 1.4K 0
Так почему же война началась для нас с катастрофы?
21 июня 10:45 1.6K 0
В Германии пристыдили Меркель за покаянные слова перед 80-й годовщиной начала войны
2 июня 14:48 1.8K 0
На что спорим. Способны ли коммунисты выйти из зоны протестного комфорта?
1 июня 12:15 2.1K 0
На что жить, если ничего не продавать? Доходы муниципальных слуг в разрезе пандемии
27 мая 13:44 2.4K 0
Ушедший сегодня в отставку глава Пугачевского района не превратился в воеводу–самодура
25 мая 13:41 2.5K 0
Не только повальные увольнения. На пороге вступления в должность новый глава назвал приоритеты своей работы
18 мая 13:07 2.8K 0
Мужик сказал — мужик сделал! Вячеслав Володин готов лично поставить крест на политической карьере Николая Бондаренко
18 мая 8:30 2.1K 0
Зачем топтать сандалии, когда результаты выборов предрешены?
17 мая 10:43 2.3K 0
За миску супа - гулять по новым паркам?
22 апреля 16:33 2.8K 0
Возможно ли в 84 года получать по 1,2 млн в месяц? Доходы близких нам депутатов государственной думы
21 апреля 15:41 2.9K 0
На что спорим? Если только Грачеву работать с колес, не останавливаясь...
ВИДЕОАрхив
ОПРОС
МЫ В СОЦ. СЕТЯХ