Сегодня в Балаковском суде начался допрос экс-директора ЗАО «Саратовгесстрой» Алексея Панагушина.

Напомним, Панагушин обвиняется по ст.199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов». По версии следствия, Панагушин, несмотря на задолженность по уплате налогов организацией, в период с 1 июля по 8 октября 2014 года провел через кассу предприятия 76 млн. рублей. Тем самым были сокрыты 15 млн. руб., которые застройщик обязан был направить в первую очередь на уплату налогов.

Обвиняемый показал, что умысла не платить налоги у него не было, и по мере возможности «Саратовгесстрой» гасил задолженность перед бюджетом. Таким образом, например, со слов Панагушина, были погашены долги перед пенсионным фондом.

- И по налогам так и было бы, если бы не процедура наблюдения и не включение налоговой в список кредиторов, - сказал бывший руководитель компании. – Гасили бы долг текущими платежами.

Давшая показания сотрудник налоговой службы Светлана Петрова, специализирующаяся на взыскании задолженности пояснила также, что с 1 июля по 8 октября 2014 года ЗАО «Саратовгесстрой», действительно, были сделаны 4 постановления о погашении долга перед бюджетом на сумму более 16 млн. руб.

Частично этот долг ЗАО «Саратовгесстрой» был погашен (к началу ноября 2014 г.) по каждому из 4-х постановлений на общую сумму – более 5 млн. руб.

Представители гособвинения, которых сегодня в процессе было, кстати, двое, пытались выяснить приоритеты направления финансовых потоков ЗАО «Саратовгесстроя». А именно – почему Панагушин расплачивался в первую очередь с поставщиками материалов для строительство домов по госпрограмме «Ветхое и аварийное жилье», а не гасил долг перед государством в виде обязательных платежей.

На это обвиняемый пояснил, что приоритетом для него как для руководителя была сдача жилья по федеральной программе. А за долги он планировал рассчитаться, когда перед его фирмой, в свою очередь, был бы погашен балаковской администрацией 140-миллионный долг за инженерно-технические коммуникации в 3 г мкр.

Кстати, не выполнивший свои условия договора глава Иван Чепрасов снова без уважительной причины проигнорировал заседание суда: он вызывался в процесс представителями защиты Панагушина как раз для уточнения обстоятельств задолженности муниципалитета перед обанкротившимся застройщиком. Таким образом, Чепрасов уже дважды проигнорировал суд без какой-либо уважительной причины, хотя был извещен должным образом: через своего секретаря в администрации БМР.

Следующее судебное заседание, которое назначено на 7 апреля, решено продолжить без «уклониста» Чепрасова.