Васильев выиграл суд, но не всю войну. Администрация обжалует решение суда по дороге преткновения

5 ноября Балаковский районный суд удовлетворил исковое заявление ООО «Стройдеталь» - компании-собственника земельного участка на ул .Р.Люксембург, 34а — и признал распоряжение главы района Александра Соловьева о запрещении проезда к строящемуся многоквартирному дому через территорию школы искусств незаконным.

Напомним, что строительство 8-этажного жилого дома компания Владимира Васильева «Балаковоспецстрой» на площадке за бывшей 14 школой начала еще летом. Проблемы у застройщика начались практически с самого начала. Потому что строительная площадка расположена таким образом, что подъезд к ней, как не крути, затрагивает интересы либо жителей соседних домов, либо образовательного учреждения. Подъездную дорогу к стройплощадке «Балаковоспецстрой» проложил по территории школы искусств, по соседству с детским садом, причем еще и пересекая пешеходную дорожку вдоль ул. Розы Люксембург. Возмущенные местные жители подняли шум, стали жаловаться в администрацию и депутатам, привлекли СМИ. За права жителей вступился и депутат Госдумы Николай Панков.

Как не пытался застройщик доказать свою правоту, как не демонстрировал и чиновникам, и депутатам, и жителям разрешительные документы, где все у него законно, 23 сентября на заседании комиссии по безопасности дорожного движения было принято решение запретить проезд грузового транспорта по скандальной дороге. А администрация БМР тут же вынесло решение запретить движение по этой дороге.

У Владимира Васильева была возможность найти выход из ситуации, путем прокладки подъездной дороги с другой стороны, с ул. Ак. Жука. Отдел архитектуры даже предложил ему конкретные варианты такого решения. Но застройщик, видимо, пошел на принцип и обратился в суд. Так как с формальной точки зрения у «Балаковоспецстроя» и правда есть все разрешительные документы. Кстати, та самая дорога, через школу искусств, по которой и осуществлялся подъезд к стройплощадке, является собственностью «Стройдетали», то есть собственностью компании, аффилированной к застройщику. По всей видимости, те кто принимал решение о выделении земли, заранее продумывали подобные варианты с подъездом. И здесь уже вопросы к тем, кто в 2015 году выделял эту землю и переводил ее под жилую застройку. Понятно же было, что объект со всех сторон окружен жилыми домами, что сквозного проезда объект не имеет, да еще и основной подъезд проходит по территории школы.

Однако, теперь приходится выходить из тех реалий, которые сложились вокруг этого объекта на сегодняшний день. И вот судья Игорь Комаров выносит решение в пользу истца, чьи интересы, как собственника, ущемляются.

Мы связались с главой района Александром Соловьевым за комментарием по поводу этой ситуации и он сказал, что администрация готовит апелляционную жалобу на решение суда перовой инстанции. То есть отступаться от своих решений глава района явно не намерен.

Посмотрим, как будут развиваться события вокруг замороженного строительного объекта дальше и кто в этой истории выйдет победителем — общественность или застройщик?