Поделиться:


Авторизация:


Успешно добавлено

Продолжить
Произошла ошибка:

Проверочный код не верный или не найден идентификатор объявления
Повторить
Добавить ссылку на фото:

Добавить
Письмо редактору:




Отправить
Поиск:

Искать
Поиск в архивах:

Укажите дату:
Упертый Регоператор стоит на своем: требования вывозить растительные отходы незаконны

Упертый Регоператор стоит на своем: требования вывозить растительные отходы незаконны


17 ноября 12:16

Редакция Sutynews получила релиз от пресс-службы «Управление отходами» г. Саратов, в котором в очередной раз настойчиво утверждает, что компания не обязана вывозить растительные отходы не учтенные единым тарифом и нормативами накопления ТКО.

Публикуем релиз Регоператора без купюр:

"Спорные вопросы отнесения опилов деревьев к ТКО и обязанности их вывоза региональным операторами по обращению с ТКО неоднократно становились предметом рассмотрения регулирующих и надзорных органов, судов различного уровня. В соответствии с их решениями требования вывозить древесно-кустарниковые отходы силами регоператоров по обращению с ТКО в настоящее время не соответствуют законодательству РФ.

Прецедентное решение Верховного суда РФ от 23 сентября 2019 г. № АКПИ19-543 и определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 23 января 2020 г. № АПЛ19-508 указывают на бесспорное определение ТКО как отходов, образовавшихся в жилищах. Это определение содержится в базовом Федеральном Законе «Об отходах производства и потребления». Высшая судебная инстанция России установила, что отходы, образующиеся в процессе содержания зеленых насаждений не соответствуют определению ТКО.

Министерство природных ресурсов и экологии РФ как федеральный орган нормативно – правового регулирования отрасли обращения с ТКО дважды направляло разъяснения в письмах от 11.10.2019 г. №08-25-53/24802 и 21.07.2020 г. № 08-25-53/18336, что растительные отходы, образованные при уходе за древесно-кустарниковыми посадками, не относятся к ТКО и подлежат вывозу по нерегулируемой цене. Региональные операторы обеспечивают обращение только с учтенными в нормативах накопления ТКО и по регулируемой цене. Согласно постановлению Конституционного суда РФ, данные письма являются нормативными документами, содержащими предписания обязывающего характера.

В Саратовской области также сформирована правоприменительная практика по данному вопросу. В апреле 2019 года Прокурор Саратовской области направил представление в отношении Правительства области, в котором прямо указано, что отходы, образующиеся при содержании зеленых насаждений, в том числе на придомовой территории МКД и жилых домов не соответствуют определению ТКО. Обращение с такими отходами не может быть обеспечено за счет установленного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО. Аналогичная позиция указана в определении УФАС по Саратовской области, подкреплена несколькими решениями судов.

С учетом существующей федеральной и региональной практики в настоящее время Регоператор не имеет законных оснований для вывоза отходов, образующихся в процессе содержания зеленых насаждений в рамках существующего единого тарифа. Образованные на улицах навалы древесных отходов образуют свалки и создают дискомфорт для жителей. Данная проблема актуальна во всех регионах РФ, где должным образом не организован вывоз отходов, не относящихся к ведению регоператоров по обращению с ТКО. Для их вывоза требуется расширить полномочия регоператоров путем внесения соответствующих изменений в действующее отраслевое законодательство. К сожалению, цитируемое в последнее время разъяснение, сделанное от имени непрофильного комитета Госдумы, не обладает статусом отраслевого нормативно-правового акта.

Регоператор Саратовской области не принимает законы, а исполняет их. При появлении надлежащих правовых оснований и соответствующих полномочий готов незамедлительно внести изменения в договоры с мусоровывозящими компаниями и организовать вывоз скопившихся на улицах населенных пунктов Саратовской области древесно-кустарниковых отходов. Без изменения нормативных актов такие действия являются не законными.

Региональный оператор ждет деятельного участия органов законодательной власти в принятии столь необходимых жителям и отрасли обращения с ТКО поправок в законодательные акты, в том числе и на территории Саратовской области. В отсутствии требуемых правовых оснований попытки возложить обязанность по вывозу неучтенных в тарифе и нормативах накопления отходов на Регоператора приведут к дестабилизации всей работы отрасли по вывозу ТКО.




#Балаково, #Актуально, #Новости
Автор: Редакция сайта | Рубрика: Коммуналка
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ
КОММЕНТАРИИ
аватар 17 ноября 13:02
Гость (Анонимно)Цитировать
Современные рулилы дорулились. Им нельзя даже доверять вывоз мусора.
аватар 17 ноября 13:06
Гость (Анонимно)Цитировать
АГА!Соловей его под белы ручки встречал , а теперь обиделся !
аватар 17 ноября 13:34
Гость (Анонимно)Цитировать
так че выходит, госдума там все сама себе надумала и наворотила? А как же Панков? Он же обещал за народ вступиться!
аватар 17 ноября 14:14
Гость (Анонимно)Цитировать
По видимому Панков с Соловьёвым опять обосрались, в прочем как обычно.
аватар 17 ноября 14:15
Гость (Анонимно)Цитировать
17 ноября 13:02 Гость (Анонимно), Вы писали: Современные рулилы дорулились. Им нельзя даже доверять вывоз мусора.<br>
да он у них в голове
аватар 17 ноября 14:16
Гость (Анонимно)Цитировать
17 ноября 14:14 Гость (Анонимно), Вы писали: По видимому Панков с Соловьёвым опять обосрались, в прочем как обычно.<br>
Следите за новостями сейчас на защиту Панкова бросится Ирисов, смех да и только
аватар 17 ноября 14:24
Гость (Анонимно)Цитировать
Синусоида побед и поражений. А мусор ныне там
аватар 17 ноября 14:37
Гость (Анонимно)Цитировать
Изначально тариф за вывоз только бытовых отходов был копеечный. Потом собрали старших по домам, жителей и оповестили, что тариф поднимается до 1,42 руб. (или 52), но сюда будет входить стоимость вывоза и крупногабаритных, и строительных отходов. Потом опять всех собрали и оповестили, что тариф надо увеличить для строительства мусороперерабатывающего комплекса( администрация заключила концессионное соглашение, только почему-то не концессионеры вкладывались, а жители города).После некоторых противостояний тариф стал 3,52. Мехуборка вывозила за этот тариф все отходы, непонятно, почему теперь у регоператора из этого тарифа выскочила стоимость вывоза растительных отходов и отходов после ремонта квартир?! Легко можно посчитать сколько в одну машину вмещается бытовых отходов, и сколько собирается за это с жителей. Очевидно, что собирается гораздо больше того, чем это стоит.
аватар 17 ноября 14:39
Гость (Анонимно)Цитировать
17 ноября 14:14 Гость (Анонимно), Вы писали: По видимому Панков с Соловьёвым опять обосрались, в прочем как обычно.
А сколько было дешёвого пиара , слов и прочего.
аватар 17 ноября 14:51
Гость (Анонимно)Цитировать
Вы че, суки, припухли?! Не затем регоператор сюда пришел, чтобы ваше дерьмо вывозить!!!!
аватар 17 ноября 15:01
Гость (Анонимно)Цитировать
Панков, как всегда, пукнул в лужу!
аватар 17 ноября 15:19
Гость (Анонимно)Цитировать
17 ноября 15:01 Гость (Анонимно), Вы писали: Панков, как всегда, пукнул в лужу!
Пукнул не пукнул, но заработал неплохо...
аватар 17 ноября 16:02
Гость (Анонимно)Цитировать
А вы его опять протащите в госдуру!
аватар 17 ноября 16:18
Гость (Анонимно)Цитировать
Глупый спор, необходимо найти оператора, который будет вывозить, а с данным расторгнуть договор.
аватар 17 ноября 16:32
Гость (Анонимно)Цитировать
а кто ж искать будет другого регоператора,его сюда назначили, чтоб бабло рубить, теперь терпите терпилы и утопайте в мусоре, кто вам даст другого, размечтались
аватар 17 ноября 16:56
Гость (Анонимно)Цитировать
17 ноября 14:14 Гость (Анонимно), Вы писали: По видимому Панков с Соловьёвым опять обосрались, в прочем как обычно.
им не привыкать, а деньги не пахнут, им сказали заткнуться, они и заткнулись
аватар 17 ноября 19:26
Гость (Анонимно)Цитировать
неужели администрация города не может сделать невыносимой жизнь регоператора? причем все в правовом поле, на каждое нарушение каждый день катать жалобы в прокуратуру, мнприроды и тд. хотят они по закону, так надо и спрашивать с них по закону

аватар 17 ноября 20:09
Гость (Анонимно)Цитировать
Поменять регоператора и составить нормальный договор.
Привыкли народ обдирать.
Надеемся, что сознательный народ на выборах проголосует против ЕР, КПРФ и ЛДПР.
аватар 17 ноября 23:08
Гость (Анонимно)Цитировать
нужно ПРОЗРАЧНО людям ПОКАЗАТЬ затраты с сделанную работу
ЗЕР КАЛЬ НО..
если всё честно (значит им скрывать нечего) ..то ДА..слесаря не заставишь перебрать две задвижки по нормативу одной..
и вывод-если ХАПАЮТ...то пусть ВЫВОЗЯТ...
а если нет...
только ПРОЗРАЧНОСТЬ
аватар 17 ноября 23:53
Гость (Анонимно)Цитировать
17 ноября 19:26 Гость (Анонимно), Вы писали: неужели администрация города не может сделать невыносимой жизнь регоператора? причем все в правовом поле, на каждое нарушение каждый день катать жалобы в прокуратуру, мнприроды и тд. хотят они по закону, так надо и спрашивать с них по закону
конечно может и могут. Но они делают невыносимой жизнь народу, как ни странно
аватар 18 ноября 8:41
Гость (Анонимно)Цитировать
Долой позорную ЕР! Долой Путена!
аватар 18 ноября 9:28
Гость (Анонимно)Цитировать
17 ноября 23:53 Гость (Анонимно), Вы писали:
17 ноября 19:26 Гость (Анонимно), Вы писали: неужели администрация города не может сделать невыносимой жизнь регоператора? причем все в правовом поле, на каждое нарушение каждый день катать жалобы в прокуратуру, мнприроды и тд. хотят они по закону, так надо и спрашивать с них по закону
конечно может и могут. Но они делают невыносимой жизнь народу, как ни странно

Не могут, Руководитель РО неприкасаемый, кто же его тронет- он же памятник (родственник).
аватар 19 ноября 8:26
Гость (Анонимно)Цитировать
17 ноября 14:39 Гость (Анонимно), Вы писали:
17 ноября 14:14 Гость (Анонимно), Вы писали: По видимому Панков с Соловьёвым опять обосрались, в прочем как обычно.
А сколько было дешёвого пиара , слов и прочего.

ВАШ КОММЕНТАРИЙ:
Анонимным пользователям недоступны дополнительные функции, авторизуйтесь на сайте и используйте дополнительные функции.
Размещая комментарии соблюдайте правила сайта.

аватар Гость

Отправить
ВСЕ НОВОСТИ
ВИДЕОАрхив
ОПРОС
МЫ В СОЦ. СЕТЯХ