Гроза над Причалом миновала. А что же с Водным стадионом?
![Гроза над Причалом миновала. А что же с Водным стадионом?](https://storage.yandexcloud.net/picture/error_no_picture.jpg)
Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей отозвала судебный иск о демонтаже Причала в 1-м микрорайоне к администрации БМР и предпринимателю Роману Родникову. 7 сентября Арбитражный суд Саратовской области поставил окончательную точку в споре о судьбе причала и прекратил производство по этому делу.
Федеральное учреждение из Нижнего Новгорода в связи с началом ремонта шлюзовой дамбы еще 13 апреля обратилось с иском в суд к местной власти о демонтаже сразу двух объектов: якобы самовольно построенного водного стадиона и причала в 1-м микрорайоне. Разразился грандиозный скандал. "Суть" и наши читатели задались вопросом: как так случилось, что такие значимые для города и региона объекты оказались в разряде «самовольно построенных»? Неужели администрация не удосужилась за столько лет узаконить эти объекты? И действительно ли они были построены незаконно?
![Фотография](https://sun9-80.userapi.com/impf/SAC6fblux5SKMJLEAf8VQNYPGG-hLJjB-I1f5Q/3HpOq4mNwp0.jpg?size=900x600&quality=95&sign=2433b621f1e86f2a20dc3ebe2a4453b1&type=album)
О способностях Сергея Грачева договариваться именно после этой истории по мэрии стали ходить легенды. Дело в том, что речники задумали долгожданную реконструкцию бетонных берегов судоходного канала и с ними прежде уже договорились о сохранении водного стадиона. Но тут к власти пришел Грачев и его команда... Лишь после того, как в конфликт вмешалось правительство Саратовской области и лично глава региона Роман Бусаргин нижегородцы дали заднюю. Они обратились с ходатайством в Арбитражный суд Саратовской области об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в отношении Причала в 1 м-не.
Напомним, что администрация в мае месяце продала Причал предпринимателю Роману Родникову. Причем продала за половину цены от первоначально заявленной на аукционе стоимости, всего за 527 тысяч рублей (первоначально просили 1 млн 54 тысячи рублей). Видимо, чиновники спешили избавиться от собственности накануне суда. Если бы нижегородцы выиграли дело, то Причал пришлось бы демонтировать за счет собственника.
![Фотография](https://sun9-28.userapi.com/impg/pFw6QyO_lbMYrOChoiIwANZhpmpZRIxL0H8kBA/gv7UZh0pWks.jpg?size=1280x960&quality=95&sign=6b75d36f69f0a0ca2bcf26ab2eedd15c&type=album)
Причал в районе Балаковских шлюзов, расположенный на «дамбе левая приканальная литер 3», построен в 1999 году и принадлежал ранее Балаковской АЭС. То есть он никак не мог быть "самовольным". Затем в 2007 году он был передан на баланс Балаковского района. На нем до сих пор швартуются на постоянной основе теплоходы «Диана» (принадлежит ООО «Балаковская АЭС-Авто»), и ее собрат «Волжанин-64» (собственность правительства региона).
Итак, с Причалом все понятно, предприниматель Родников может спокойно вздохнуть, гроза над теперь уже его собственным объектом миновала. А что же с Водным стадионом? Глава района Сергей Грачев заверил общественность, что в результате переговоров с федеральной структурой удалось достичь договоренности (еще до Грачева, если что) о том, чтобы Водный стадион не трогали. Объект будет передан на праве оперативного управления на баланс СК «Альбатрос». Однако Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей пока хранит молчание. Дело в том, что если нижегородцы пойдут на попятную, то необходимо будет оформить в собственность не только сам Водный стадион, но и право пользования на прилегающую к нему акваторию судоходного канала.
Следующее заседание Арбитражного суда по делу Водного стадиона назначено на 28 сентября. Пока Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей ходатайства об отказе от исковых требований в суд не внесла.
![Фотография](https://sun9-3.userapi.com/impf/LK9o6tqZmy7OtgKfuJKeDs_ePXbsnXnw6I99kA/ULcecFp4G_A.jpg?size=1280x719&quality=95&sign=b048b8b782665a93717f1098ad890eb2&type=album)