Поделиться:


Авторизация:


Успешно добавлено

Продолжить
Произошла ошибка:

Проверочный код не верный или не найден идентификатор объявления
Повторить
Добавить ссылку на фото:

Добавить
Письмо редактору:




Отправить
Поиск:

Искать
Поиск в архивах:

Укажите дату:
На что спорим? Это неправильно и даже безбожно: о новом хитром платеже-крутеже для народа

На что спорим? Это неправильно и даже безбожно: о новом хитром платеже-крутеже для народа


14 января 16:07

Вместо эпиграфа к теме позвольте процитировать свежую запись в телеграм-канале депутата госдумы Николая Панкова "Пара слов":
"Предприниматели Энгельса рассказали о многократном завышении платежей местного водоканала за водоотведение. Добавили платёж за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов. Ничем это не обосновав. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил обратиться в прокуратуру. Считаю, любые начисления должны быть прозрачными. Необходимо разобраться, кому выгодно таким образом наживаться на предпринимательстве.
Государство сейчас многое делает, чтобы помочь малому и среднему бизнесу. Чтобы он продолжал работать, пополнять бюджет, сохранял рабочие места. Прошедший год для предпринимателей был сложным. Им сейчас необходимо подставить плечо. А не решать за их счёт чьи-то корыстные вопросы".


А теперь слово правозащитнице Наталье Караман о сути проблемы:
"В самом конце ушедшего года почти все хозяйствующие субъекты получили новый вид платежей за негативное воздействие на работу централизованной канализационной системы.

Благая цель данного платежа должна заключаться в аккумулировании и использовании средств на осуществление мероприятий по строительству новых, реконструкции и (или) модернизации существующих объектов централизованных систем водоотведения. Однако простому обывателю непонятно, почему надо платить за негативное воздействие на канализационные трубы, когда в тарифе за водоотведение уже учтены затраты на проведение их капитальных и текущих ремонтов, т.е. принцип возвратности соблюден. К тому же как хитро назван данный платеж! Хотя по смыслу его наименования и по существу плата за негативное воздействие на работу централизованной системы это и есть плата за воздействие на имущество, т.е. на те же самые сети канализации, которая должна быть направлена на их восстановление. Такое положение вещей очень похоже на их задвоенность.

Канализационные трубы могут исправно прослужить в среднем от 60 до 80 лет при условии, что их правильно эксплуатируют и проводят периодическую чистку. Получается, что при должном содержании канализационной системы срок ее службы весьма значителен.

Тогда зачем возникло новое понятие негативного воздействия именно на централизованную канализационную систему, с чем это связано, если канализационная система априори должна принимать стоки и она именно для этого предназначена? Какое воздействие на канализационные трубы может быть, если стоки подвержены непрерывному движению?

Практически все водоканалы заявляют об изношенности коммуникаций и называют страшные цифры в районе 90%. Возникает вопрос: сколько же километров централизованной канализационной системы за последний период их хозяйствования было отремонтировано в объемах тарифа закладываемой потребности? Достаточны ли эти объемы?

Например, МУП «Балаково-Водоканал» на своем сайте разместил информацию о финансовых результатах и за период 2011 - 2019 г.г. его выручка составила 4,336 млрд. рублей, в том числе нераспределенная прибыль 250,536 млн. рублей. Выручка за тот же период МУП «Энгельс-Водоканал» составила 3,682 млрд. рублей, в том числе нераспределенная прибыль 147,829 млн. рублей. Полагаю, данных средств вполне хватило бы на осуществление хоть каких-то мероприятий по строительству либо новых либо реконструкции или модернизации существующих объектов централизованных систем водоотведения, в состав которых входят и очистные сооружения. Однако таких результатов не наблюдается. Так куда же тогда направляются финансовые потоки народных предприятий? Кто за этим следит?

03.06.2020 Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644 и с указанной даты абоненты, у которых среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее 30 м. куб в сутки должны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере половины стоимости услуг за водоотведение.

Вот так скромно и со вкусом. Если раньше такую плату вносили абоненты, у которых по результатам отбора проб обнаруживалось превышение над допустимыми показателями загрязнения сточных вод, а также абоненты, которые занимались потенциально вредными для водоотведения видами деятельности: химические производства, предприятия общественного питания и т.п., то теперь с легкой руки Правительства РФ под раздачу попали практически все бюджетные учреждения и иные организации, т.е. больницы, школы, детские сады, мелкие офисы и др.

Таким образом, законодательством предусмотрено: все абоненты, с чьих объектов отбор проб невозможен по объективным причинам, исходя из конструктивных особенностей, обязаны производить ресурсоснабжающей организации плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения с применением коэффициента компенсации 0,5 от потребляемого объёма воды по счётчикам.

МУП «Балаково-Водоканал» не имеет собственного водовыпуска сточных вод, в связи с чем не является водопользователем, потому что не сбрасывает сточные воды. Все сточные воды, принимаемые от своих абонентов, сбрасываются в водоотводящий канал третьих лиц (оз. Моховое и сбросной канал). Тогда почему для МУП «Балаково-Водоканал» нормативы сточных вод не установлены? Почему МУП «Балаково-Водоканал» до сих пор не заключается договор аренды канала для транспортировки сточных вод? Кому это выгодно? Ведь явно в целях реконструкции и модернизации существующих объектов централизованной системы водоотведения гораздо проще было бы принять участие в различных федеральных программах при наличии полного цикла системы водоотведения, т.е. и выпуска в водный объект (р. Волга). Получается, что МУП «Балаково-Водоканал», имея очистные сооружения, не доводит сбрасываемые стоки до нормативных значений, поскольку они не установлены. В свою очередь транспортировка этих стоков осуществляется по имущественному комплексу сторонней организации. Как известно ни оз. Моховое, ни сбросной канал не оснащены технологическими возможностями и техническими средствами очистки транспортируемой воды. Канал так и называется самотечный и очистка сточных вод производится природным путем, исходя из возможностей окружающей среды.

Существующая система работы водопроводно-канализационного хозяйства в таком виде нарушает баланс интересов как предприятий-абонентов организаций, возлагая на них излишнюю финансовую нагрузку, так и населения, не достигает целей и задач очищения сточных вод, не обеспечивает недопущения сброса загрязняющих веществ в водные объекты, а равно и восстановления централизованной системы водоотведения. Аккумулирование собираемых платежей и уменьшение затрат на их объемы при тарифном регулировании не даст нужного эффекта. Это плата в никуда. Только федеральные программы с надлежащим контролем их реализации способны решить проблему модернизации коммунальных систем, состояние которых в жутчайшем упадке.

Так от кого же ждать реализации мероприятий по строительству либо новых либо реконструкции или модернизации существующих объектов централизованных систем водоотведения? Кто ответит перед населением за ненадлежащее состояние централизованной канализационной системы водоотведения? Кто довел их до 90% износа? Насколько законны сегодня выставляемые «новые» платежные квитанции организациям за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения? Кто даст оценку обоснованности вводимого платежа, если канализационная система априори должна принимать стоки и именно она для этого предназначена с учетом долголетних сроков службы и если закладываемый тариф на водоотведение учитывает объемы восстановительных работ системы в целом?

Но это же неправильное решение - возлагать на население вопросы формирования финансовых источников на осуществление мероприятий по строительству новых, реконструкции и (или) модернизации существующих объектов централизованных систем водоотведения. Это, если хотите, безбожно, поскольку невозможно возлагать на плечи населения под всякими соусами все функции государства".




#Балаково, #Актуально, #Статьи
Автор: Председатель СПРОО “Защита“, член Общественной палаты Саратовской области Н.Л. Караман | Рубрика: Среда обитания
КОММЕНТАРИИ
аватар 14 января 16:45
Гость (Анонимно)Цитировать
"...Однако простому обывателю непонятно, почему надо платить за негативное воздействие на канализационные трубы, когда в тарифе за водоотведение уже учтены затраты на проведение их капитальных и текущих ремонтов, т.е. принцип возвратности соблюден..." Вот-вот, дважды решили содрать деньги, а работ как не было, так и не будет. Кто-то вообще следит за реализацией мероприятий, заложенных в тарифы?
аватар 14 января 16:50
Гость (Анонимно)Цитировать
баранов надо стричь
коров доить
аватар 14 января 17:35
Гость (Анонимно)Цитировать
Ничего не понятно. Причем здесь водоканал, если сама Караман пишет, что произошли изменения в законе? Не может же водоканал не исполнять закон, пусть даже и глупый. Здесь вопросы к тем, кто такие законы принимает.
аватар 14 января 18:09
Гость (Анонимно)Цитировать
14 января 16:50 Гость (Анонимно), Вы писали: баранов надо стричькоров доить
Что-то зарплату в двойном размере платят только за работу в выходные.
аватар 14 января 19:34
Гость (Анонимно)Цитировать
03.06.2020 Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644 и с указанной даты абоненты, у которых среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее 30 м. куб в сутки должны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере половины стоимости услуг за водоотведение.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил обратиться в прокуратуру. Считаю, любые начисления должны быть прозрачными. Необходимо разобраться, кому выгодно таким образом наживаться на предпринимательстве.
Так всё сделано на основании Постановления Правительства. Какие тогда поручения у володина к прокуратуре. И кому выгодно, по-моему, вытекает из Постановления.
аватар 14 января 20:12
Гость (Анонимно)Цитировать
118. В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.
113. Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:
а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению n 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению n 4(1);
б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению n 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.
(п. 113 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 n 728)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""114. Организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений (для очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов - по показателям, относящимся к технологически нормируемым веществам), при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 03.11.2016 n 1134, от 22.05.2020 n 728)
аватар 14 января 23:16
Гость (Анонимно)Цитировать
14 января 20:12 Гость (Анонимно), Вы писали: 118. В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.113. Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению n 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению n 4(1);б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению n 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.(п. 113 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 n 728)(см. текст в предыдущей редакции)114. Организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений (для очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов - по показателям, относящимся к технологически нормируемым веществам), при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом б пункта 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон.(в ред. Постановлений Правительства РФ от 03.11.2016 n 1134, от 22.05.2020 n 728)
Тпеие вещества могут сбрасывать промышленные предприятия, но, пардон, из обычных жилых квартир что такого можно сливать? Из квартир в канализацию сливаем из раковины/ванны/душа после умывания, туалета и воду после мытья посуды. Или здесь старый добрый принцип "Был бы человек, а статья найдётся"?
аватар 14 января 23:58
Гость (Анонимно)Цитировать
Крепостное право отменили только на бумаге!)))
аватар 15 января 7:24
Гость (Анонимно)Цитировать
14 января 23:16 Гость (Анонимно), Вы писали:
14 января 20:12 Гость (Анонимно), Вы писали: 118. В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.113. Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению n 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению n 4(1);б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению n 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.(п. 113 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 n 728)(см. текст в предыдущей редакции)114. Организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений (для очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов - по показателям, относящимся к технологически нормируемым веществам), при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом б пункта 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон.(в ред. Постановлений Правительства РФ от 03.11.2016 n 1134, от 22.05.2020 n 728)
Тпеие вещества могут сбрасывать промышленные предприятия, но, пардон, из обычных жилых квартир что такого можно сливать? Из квартир в канализацию сливаем из раковины/ванны/душа после умывания, туалета и воду после мытья посуды. Или здесь старый добрый принцип Был бы человек, а статья найдётся?


Не нагнетайте. Этот платеж на население не распространяется, только на предпринимателей и организации. А Постановление да, действительно, нужно отменять однозначно. Кто вообще додумался до такого? Но пока оно действует, водоканал им будет пользоваться. Как по-другому? У Володина есть все рычаги, чтобы принять меры к отмене постановления, а возмущение бесполезно.
аватар 15 января 14:57
Гость (Анонимно)Цитировать
15 января 7:24 Гость (Анонимно), Вы писали:
14 января 23:16 Гость (Анонимно), Вы писали:
14 января 20:12 Гость (Анонимно), Вы писали: 118. В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.113. Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению n 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению n 4(1);б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению n 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.(п. 113 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 n 728)(см. текст в предыдущей редакции)114. Организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений (для очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов - по показателям, относящимся к технологически нормируемым веществам), при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом б пункта 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон.(в ред. Постановлений Правительства РФ от 03.11.2016 n 1134, от 22.05.2020 n 728)
Тпеие вещества могут сбрасывать промышленные предприятия, но, пардон, из обычных жилых квартир что такого можно сливать? Из квартир в канализацию сливаем из раковины/ванны/душа после умывания, туалета и воду после мытья посуды. Или здесь старый добрый принцип Был бы человек, а статья найдётся?
Не нагнетайте. Этот платеж на население не распространяется, только на предпринимателей и организации. А Постановление да, действительно, нужно отменять однозначно. Кто вообще додумался до такого? Но пока оно действует, водоканал им будет пользоваться. Как по-другому? У Володина есть все рычаги, чтобы принять меры к отмене постановления, а возмущение бесполезно.
можно подумать, что хозсубъекты за свой счет будут платить. Они же и возьмут с населения
аватар 15 января 20:15
Гость (Анонимно)Цитировать
а если столовая сливает жир в канализацию,забивая коллекторы,то за чей счет банкет?
аватар 17 января 23:16
Гость (Анонимно)Цитировать
Только Водоканал собранные с коммерсантов деньги должен потратить на модернизацию сетей и очистных сооружений, а этого и близко нет! Руководство себе с этих денег зарплаты поднимает в 2 раза и премии выписывает заоблачные, а людям рассказывает, что против постановления они никуда! Так выполняйте это постановление с обеих сторон, а не только себе в карман.
аватар 25 января 19:09
Гость (Анонимно)Цитировать
вода стала по цене мартине уже а раньше я каток заливал во дворе по сто раз
ВАШ КОММЕНТАРИЙ:
Анонимным пользователям недоступны дополнительные функции, авторизуйтесь на сайте и используйте дополнительные функции.
Размещая комментарии соблюдайте правила сайта.

аватар Гость


Отправить
РЕКОМЕНДУЕМ
12 февраля 15:56 555 0
Между нами тает лед - наступает гололед!
10 февраля 10:39 554 0
Слово метеорологов. Зимой в Балаково есть чем дышать
28 января 16:15 1.6K 0
Сами копайтесь в своем мусоре. Регоператор отвечает дотошному пенсионеру
21 января 13:09 1.3K 0
Все мы немного крепостные? История о поливных непонятках
20 января 11:40 1.8K 0
Кому - смоги и мигрень, а водяной корове - лакомство. Кажется, лузге нашлось роскошное применение
20 января 11:11 1.3K 0
Четвертый маршрут Балакова способны спасти только грядущие выборы?
19 января 11:17 1.1K 0
Не пейте, не курите, не одевайте тесную одежду. Антиморозные лайфхаки
14 января 16:07 1.8K 0
На что спорим? Это неправильно и даже безбожно: о новом хитром платеже-крутеже для народа
14 января 10:13 1.3K 0
Как работать дантисту, если зуб на зуб не попадает? Или теплоэнергетики в роли безжалостного Морозко
23 декабря 15:58 1.5K 0
“Цыганский“ дом Федора Блинова
14 декабря 11:45 1.5K 0
Улица Маминых — как мелом на стене
10 декабря 10:04 2.2K 0
На войне как на войне! Мушкетеры наносят ответный удар гвардейцам кардинала
27 ноября 14:10 2.3K 0
Можно ли с четвероногим питомцем в магазин, даже если он кане-корсо?
24 ноября 16:38 3.3K 0
Разве это грязно, вам показалось! Как живется пенсионерке в заботливых руках соцслужбы
20 ноября 18:54 1.6K 0
Не пора ли гнать бродяг? Мусорщики вновь норовят показать зубы
31 октября 9:12 1.7K 0
Не продадим, так снесем. “Чайку“ пытаются продать в последний раз
23 октября 12:07 2K 0
Тайны Девичьих Горок
21 октября 13:15 1.7K 0
На что спорим. Почему сказочно красивому озеру настала Чикобава?
8 октября 17:22 2.3K 0
Шик регоператоров и пшик мусорной реформы
7 сентября 11:42 1.2K 0
Капитальный ремонт дороги - это когда ковшом по газовой трубе
20 августа 15:20 1.1K 0
Курорты Турции для нас открыты, братцы! Как не привезти COVID-19 домой
13 августа 12:29 1.2K 0
Как районная ОПа вгляделась в ремонт дорог
12 августа 10:31 1.5K 0
Издалека долго цветет река Волга...
30 июля 13:06 1.4K 0
Учитель из Балакова стала “мамой“ для стрижей
ВИДЕОАрхив
ОПРОС
МЫ В СОЦ. СЕТЯХ