В Саратовской областной думе сегодня, 27 января, была рассмотрена кандидатура Романа Грибова на должность заместителя председателя правительства области, - пишет КП Саратов.
Вице-губернатор области Игорь Пивоваров, представляя кандидатуру Романа Грибова, рассказал, что тот будет курировать социальную сферу, в том числе здравоохранение, культуру, соцзащиту, молодежную политику, туризм, сферу занятости.

Сам Грибов в своем выступлении остановился на теме борьбы с коронавирусом, готовности к массовой вакцинации, увеличения зарплаты работников образования, организации питания школьников, реализации программы социального контракта, борьбы с безработицей, поддержке учреждений культуры и спорта.

Депутат Николай Бондаренко крайне эмоционально возмутился тем, что Роман Грибов ничего не говорил о проблемах, которые существуют в Саратовской области. Кандидат в ответ ограничился несколькими словами — «будем работать вместе над этим».

Зинаида Самсонова также попросила выступающего конкретнее пояснить свои планы по решению проблем, о которых он ничего не сказал. Она также спросила о возможности строительства в Саратове современного биатлонного комплекса, готов ли он публично поддержать этот проект. По словам Грибова, спортивный центр может популяризовать развитие биатлона в области и привлечет людей. Он заявил, что готов его поддержать.

Тут в дискуссию вступил Иван Чепрасов, который заявил о том, что с биографией Грибова он станет «уникумом в правительстве». По его информации, тот больше года работал директором казино и поинтересовался, соответствует ли это действительности? Грибов заявил, что не имел никакого отношения к казино.

В итоге голоса депутатов разделились таким образом: 31 человек высказался «за», семеро — «против». А со стороны журналистской ложи донеслось еле слышное в строну Чепрасова: "Чья бы корова мычала". И это прозвучало не только намек на прежнее владение молокозаводом.
Сам Иван Васильевич, подрастерявший публичную энергичность в последние годы, отличался таковой всю свою жизнь. Свою злопамятность он демонстрирует не в первый раз, на этот раз попытавшись отыграться на Грибове, с которым имел конфликтное пересечение как раз в свои выборы на пост облдепа. Но здесь Иван Васильевич явно киксанул - сказываются годы?
Имеет ли право любой из нас упрекать в чем-то других, если сам замазан по уши в нечто подобном? Это мы о самом известном активе Чепрасова историческом памятнике - купеческом особняке Смирнова по ул.Ленина, 26. Здание видное во всех смыслах слова. Как оно оказалось в частной собственности Чепрасова - предмет отдельного исследования. В подвальном ресторане "Визит", где за все эти годы выпивал, пожалуй, каждый второй балаковец, чего только не было вплоть до стриптиза. А оба этажа купеческого особняка, где больше века назад господин Смирнов и хлебом торговал, и и содержал одну из первых в городе гостиниц, его куда более предприимчивый продолжатель все время держал что-то игорное. Бильярдные во всех их азартных ипостасях познали оба этажа особняка под названиями типа "Красное и черное". На стыке веков туда почему-то было принято наезжать поздней ночью, поднабравшись в других увеселительных заведениях.
Конечно же, хозяин - барин. Но и клеймить кого-то в том, на чем создал свои капиталы, моветон исключительный.
Натуру увлеченного игрока господин Чепрасов демонстрировал даже на посту главы районной администрации, когда загонял по пустяковой цене своим приятелям то землю, где нынче разбит летний парк в 7-м микрорайоне, то поля под школьные стадионы, которые в итоге погрязли в судах. Главная ставка Чепрасова на "Зеро", когда он пытался обнулись поле между 5-м и 8-м мкр-ми под сомнительную застройку, так и не сработала. Но сколько азарта и огня в глазах было у Чепрасова и Ко при продавливании этого вопроса, забыть невозможно.
То, что Иван Васильевич прекрасно разбирается в игровых делах, понятно и без сегодняшнего его выпада. Но повод ли гордиться этим?